Ольга Смирнова в суде. Фото: Анна Мотовилова / MR7
В Кировском районном суде 3 июля шесть часов рассматривали дело активистки Ольги Смирновой о «фейках об армии». На прошлом заседании сторона обвинения закончила приводить свои аргументы — сегодня слово перешло к стороне защиты.
Ольга Смирнова — петербургская активистка демократического движения «Солидарность» и инициативной группы «Мирное сопротивление». Выступала в поддержку заключённых активистов и крымских татар, с критикой действующего в России политического режима. Архитектор по профессии. Занималась хендмейдом и живописью. С начала «спецоперации» до заключения в СИЗО публиковала в соцсетях посты о боевых действиях.
Ольгу обвиняют в распространении «фейков об армии» «по мотивам ненависти и вражды» (часть 2 ст. 207.3 УК РФ). Ей грозит до 10 лет тюрьмы. К материалам дела приобщены семь публикаций Смирновой в группе «Демократический Петербург — Мирное сопротивление» в ВК.
Первым делом адвокат Смирновой Мария Зырянова попробовала вернуть дело на пересмотр, ссылаясь на ошибки в обвинении. Она указала на то, что в деле, на её взгляд, нет доказательств «мотивов ненависти и вражды» — а они определяют вторую часть статьи 207.3 и возможный тюремный срок до 10 лет. Больше того, статья «о фейках об армии» в целом предполагает, что человек заранее знал о ложности своих слов. Адвокат Зырянова указала на то, что в деле, по её мнению, недостаточно доказательств такой «заведомой ложности». Кроме этого, она задалась вопросом: какую вину доказывают вещественные доказательства, приобщённые к делу (то, что было изъято у Смирновой, в том числе — плакаты, красно-белый флаг и жёлто-синяя ленточка).
Представитель гособвинения Бурлаков высказался ожидаемо против возврата дела на пересмотр — и судья Наталья Петрова согласилась с этой позицией.
Тогда адвокат попросила всё-таки объяснить, чем доказана виновность Смирновой в распространении «фейков» «по мотивам ненависти и вражды». Представитель прокуратуры просто зачитал обвинительное заключение ещё раз.
— Ясности не прибавилось. Из доказательств обвинения можно сделать вывод, что меня обвиняют не в публикации конкретных постов, а вообще во всей деятельности, которой я занималась последние несколько лет, — сказала Ольга Смирнова.
После этого адвокат допросила свою подзащитную, и в ходе допроса та заявила, что по сей день считает информацию в своих постах достоверной. Ольга проверяла факты для своих публикаций через поисковики, читая заявления ООН, ОБСЕ, правительств разных стран и публикации СМИ. Сайт Минобороны она не мониторила: российские издания обязаны опираться на его данные, поэтому она черпала информацию из них.
Ещё на этапе следствия Ольга Смирнова просила приобщить к делу распечатки из медиа, с помощью которых она проверяла свои слова о боевых действиях. Следователи приобщать это не стали, но сегодня на суде адвокат Мария Зырянова огласила то самое прошение Смирновой и зачитала публикации из источников. Это свидетельства с мест боевых действий, материалы профессиональных фактчекеров и заявления официальных лиц. Они связаны с событиями на мемориале Бабий Яр, на Запорожской АЭС и в Киевской области.
Следующий суд состоится 10 июля. Сторона защиты настаивает на допросе капитана полиции, который исследовал страницу Смирновой ВК и составил протокол осмотра.
Адвокат Мария Зырянова. Фото: Анна Мотовилова / MR7
P.S.
Полную информацию о делах Ольги Смирновой и других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», как им написать письмо или чем можно ещё помочь, читайте в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.
