Репортажи

Слова, за которые судят Сашу Скочиленко, оказалось невозможно проверить через Минобороны

Слова, за которые судят Сашу Скочиленко, оказалось невозможно проверить через Минобороны

Саша Скочиленко, её защитник Марграрита Кислякова, адвокаты Юрий Новолодский и Яна Неповиннова. Фото: Анна Мотовилова / MR7

В Василеостровском районном суде прошло очередное заседание по делу «о фейках об армии» художницы Саши Скочиленко. Авторов экспертизы СПбГУ, на которой строится обвинение, допросить не удалось. Но адвокаты озвучили ответ Генштаба Вооружённых сил России на свой запрос и другие доказательства невиновности подсудимой.

СПРАВКА

Саша Скочиленко — музыкант, художница, автор комиксов о ментальном здоровье. Специалистка в области создания видеоконтента. Выпускница факультета свободных искусств и наук СПбГУ.

Уголовное дело о распространении «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ) на Сашу завели после того, как она заменила несколько ценников в супермаркете на мини-листовки о событиях на Украине. За это ей грозит до 10 лет тюрьмы.

Саша находится в заключении уже второй год. У неё диагностированы многочисленные проблемы со здоровьем, среди которых непереносимость глютена и порок сердца. Для неё жизненно важно соблюдать диету.

«Оба эксперта оказались на больничном. На всё воля божия!»

В день заседания по делу Скочиленко, 13 июня, сотрудницы Центра экспертиз СПбГУ политолог Ольга Сафонова и филолог Алла Тепляшина в суд явиться не смогли. Обе они предупредили об этом по телефону, сославшись на больничный.

Ранее было оглашено их экспертное заключение, которое они сделали по заказу следствия: из него следует, что в листовках Скочиленко содержатся «заведомо ложная информация» об армии России, «дискредитация», а также «ненависть и вражда». Сторона защиты организовала альтернативный анализ листовок, а потом и допрос экспертов с участием его автора — филолога, члена комиссии по русскому языку при правительстве РФ Светланы Друговейко-Должанской.

На прошлом заседании начали допрашивать политолога Ольгу Сафонову — и она вынуждена была признать ошибку в своей экспертизе. Группа поддержки Скочиленко опубликовала фотографию Сафоновой в слезах в коридоре суда.

Читайте также

Ошибочка вышла. Автор экспертизы по делу художницы Скочиленко признала, что в её заключении были «искажения»

Ошибочка вышла. Автор экспертизы по делу художницы Скочиленко признала, что в её заключении были «искажения»

— Специалист допросила эксперта, в итоге оба эксперта оказались на больничном. На все воля божия! Но я настаиваю на том, чтобы после выздоровления мы вызвали этих чудо-экспертов и продолжили допрос, — сказал один из адвокатов Саши Скочиленко Юрий Новолодский.

Несмотря на больничный, у Ольги Сафоновой на сегодня назначено проведение зачёта среди студентов СПбГУ. Об этом рассказала сторона защиты Скочиленко, получив сообщение от коллег Сафоновой по вузу. Зачёт — косвенное свидетельство того, что эксперт на самом деле здорова, но не хочет приходить (хотя, возможно, что и он был отменён).

На мнение и текст листовок Скочиленко повлияли ТАСС, РБК и заявление омбудсмена Агапитовой

Адвокаты Саши Скочиленко Дмитрий Герасимов и Яна Неповиннова. Фото: Олег Золото / MR7

Адвокаты Саши Скочиленко Дмитрий Герасимов и Яна Неповиннова. Фото: Олег Золото / MR7

Сегодня адвокаты Саши озвучили доказательства того, что девушка была уверена в правдивости информации на её листовках. Она как человек с журналистским опытом исследовала большое количество источников и увидела в них похожую информацию, одни и те же цифры. Адвокаты зачитали несколько публикаций, которые повлияли на мнение и действия Саши.

«Мы не пытаемся сейчас доказать: правда это или неправда. Мы показываем, какая информация окружала Скочиленко», — отметила один из адвокатов Саши Яна Неповиннова.

Среди таких публикаций:

  • сообщение ТАСС «Путин поручил военной прокуратуре разобраться в ситуации с отправкой срочников на Украину»;
  • новость РБК «Минобороны сообщило о фактах попадания срочников в плен на Украине»;
  • сообщение «Ведомостей» «Путин разрешил посылать солдат-срочников в горячие точки через 4 месяца после начала службы»;
  • репортаж BBC* о событиях в Мариуполе «Родители не должны хоронить своих детей»;
  • многочисленные интервью с матерями срочников на «Кавказ Реалии»** и «Радио Свободы»**;
  • интервью с греческим консулом, который работал в Мариуполе и до последнего помогал эвакуироваться гражданам Греции из зоны СВО;
  • заявление омбудсмена Светланы Агапитовой об обращениях к ней родителей срочников (опубликовано в официальных медиа и на её сайте).

Представитель прокуратуры Александр Гладышев пытался задавать Саше Скочиленко много вопросов об этих источниках, работе с ними и сочувствии жителям Донбасса. На большинство из них девушка отказалась отвечать. Также она пояснила, что не читает сайт Минобороны, не смотрит телевизор, не верит провластным медиа и сочувствует всем жертвам боевых действий.

— Я очень давно не доверяю официальным источникам. Однажды даже сотрудница Первого канала вышла в эфир с плакатом, где было написано: «Вам здесь врут».

Я увидела это в интернете и подумала, что действительно имеет место подтасовка фактов, — рассказала Скочиленко.


Адвокаты Скочиленко Яна Неповиннова, Юрий Новолодский, Дмитрий Герасимов. Фото: Валентин Никитченко

Адвокаты Скочиленко Яна Неповиннова, Юрий Новолодский, Дмитрий Герасимов. Фото: Валентин Никитченко

Минобороны: Информация о потерях Вооружённых сил — это тайна

Главным козырем стороны защиты сегодня оказался ответ Генерального штаба Вооружённых сил России на адвокатский запрос Яны Неповинновой.

Саше Скочиленко вменяют среди прочего распространение ложных сведений о количестве пострадавших российских солдат в зоне «спецоперации» и мирных жителей Украины. Сторона защиты не раз подчёркивала, что Скочиленко не могла знать официальных данных, когда распространяла листовки — а значит, и исказить эти данные было невозможно. И ответ Минобороны это подтвердил.

«Информация, раскрывающая личные потери ВС РФ, отнесена к информации, составляющей государственную тайну. Вам отказано в её предоставлении. О количестве погибших среди граждан Украины предоставить данные не представляется возможным, Генеральный штаб не обладает ими», — зачитала Неповиннова текст ответа, который датирован 20 января 2023-го. Его приобщили к делу.

На этом заседание закончилось: Саша Скочиленко пожаловалась на плохое самочувствие и голод (ей в очередной раз не выдали сухпаёк).

— То, что происходит с моей подзащитной, является пытками, физическим и психологическим давлением, — подчеркнула адвокат Неповиннова.

Поддержать Сашу сегодня в суде пришли около 20 человек, среди них было только два дипломата от Швейцарии. Раньше на суды девушки приходили представители консульств Швеции, Германии и Норвегии.

Следующее заседание состоится 22 июня, сторона защиты настаивает на допросе экспертов.

Дипломаты Швеции в Василеостровском районном суде. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Дипломаты Швеции в Василеостровском районном суде. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Девочка из группы поддержки Саши Скочиленко подарила «ловца снов» её девушке Софье Субботиной. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Девочка из группы поддержки Саши Скочиленко подарила «ловца снов» её девушке Софье Субботиной. Фото: Анна Мотовилова / MR7

*Заблокирован на территории РФ в марте 2022 года из-за «развязанной Западом информационной войны в отношении России».

**Признаны иностранными агентами Минюстом РФ.

P.S.

Полная информация о деле Саши Скочиленко и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.

share
print