Фото: Олег Золото / MR7
120 петербуржцев, живущих рядом с площадью Мужества и обеспокоенных судьбой расположенного неподалёку (на 2-м Муринском проспекте) здания бывшего НИИ бумаги обратились в СК с очередной жалобой на КГИОП. Активисты считают, что «чиновники КГИОП пошли на подделку» документов. Поводом для таких подозрений стала сомнительно солнечная погода на фотографиях, по которым эксперты отказали во включении здания в реестр вновь выявленных памятников.
Напомним, что еще в 2020 году градозащитники подали заявку на включение здания, которое застройщик хочет снести, в список вновь выявленных объектов культурного наследия. Включать или нет, должна была решить комиссия экспертов. Комиссию назначили на 25 февраля 2021 года, а 3 марта эксперты отказали в выявлении здания как памятника.
Это решение градозащитники пытались оспорить в суде. Они обратили внимание, что специалисты делали выводы о ценности здания по фотографиям. Снимки сделал якобы 26 февраля сотрудник КГИОП Дмитрий Брыков. На фото солнечная, ясная погода. При этом, согласно справке из Росгидрометцентра, в тот день в городе был туман. Истцы обратили внимание суда на эту нестыковку. Но судья всё равно встала в споре на сторону КГИОП.
Теперь же 120 горожан просят СК разобраться в этой «погодной фотоаномалии».
Трехэтажное здание ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте, 49, было построено в 1955 году в стиле советский неоклассицизм. Собственником здания ныне является «Специализированный застройщик «2-й Муринский». На месте ВНИИБ хотят построить многоэтажный жилой дом на более чем 220 квартир.
Против сноса выступают градозащитники — более трех лет они пытаются доказать в судах, что здание обладает уникальной архитектурой. Спасти сооружение помог бы статус памятника культурного наследия, однако КГИОП дважды отказался вносить ВНИИБ в реестр. На время разбирательств строительные работы приостановлены по решению суда. 11 ноября Третий кассационный суд отклонил жалобу застройщика, тем самым продлив запрет на работы.
