Муниципальные депутаты округа «Финляндский» проголосовали за поправки в закон о КРТ. Жители и активисты называют этот вариант худшим.
Депутаты МО «Финляндский» решили обратиться к коллегам из ЗакСа с предложением внести правки в приостановленную программу реновации хрущёвок. Заседание прошло 8 ноября.
Проектов обращения к ЗакСу было три. Два предложил беспартийный депутат Виталий Суздалев. В первом варианте ключевое предложение касалось местоположения домов, куда планируют переселять жителей — они должны находится в том же муниципальном округе.
Второй вариант был гораздо жёстче и по сути предполагал внесение таких изменений в закон, которые бы в итоге его нивелировали. Сам Суздалев перед заседанием предложил выбрать первый вариант обращения к ЗакСу с более мягким набором правок. 11 депутатов единогласно его поддержали.
Несмотря на то, что поправки, казалось бы, направлены на защиту прав граждан, решение депутатов возмутило жителей и активистов, которые также присутствовали на собрании и выступили за третий вариант, разработанный ими — полную отмену закона. По сути это предложение дублировало обращение, которое ранее направил в городской парламент муниципальный округ «Автово». Его депутаты единственные в Петербурге из муниципалов приняли подобную инициативу — признать закон о КРТ утратившим силу.
Закон о КРТ был принят 29 июня. Его инициатором был губернатор Александр Беглов. После протестов жителей, в октябре действие закона было приостановлено до 1 января 2024. Тем не менее активисты настаивают не на приостановке программы, а на полной отмене закона. Жители хрущёвок и активисты в августе обратились в городской суд с иском к губернатору, правительству и ЗакСу Петербурга. Однако после того, как закон был «заморожен», суд в удовлетворении требований отказал.
— Люди четко выработали свою позицию, они заявляют: «Мы хотим отмену без всяких вариаций». И уже после отмены возможна разработка нового закона. Когда придумывают поправки — мнение жителей уже не учитывается. Никакие общественные слушания не проводятся. И зачем нам такое? — рассказала одна из представителей Калининского района в общественном штабе по КРТ Наталья Самерсова.
Активистка также присутствовала на сегодняшнем заседании и отметила, что не знает ни одного жителя Финляндского округа, кто был бы рад «комплексному развитию территорий». В ответ на это замечание во время заседания депутаты упрекнули женщину в «обобщении мнений».
И всё-таки некоторые инициативы жителей вошли в принятый проект обращения к депутатам ЗакСа. Например, их просят внести поправку в закон о том, что, если в доме, который попадает под КРТ, по прописке проживает человек с ограниченными возможностями здоровья, жителей этой квартиры должны переселить в дом с соответствующей инфраструктурой.
