Новости

Градозащитники будут готовиться к уже третьей экспертизе по Северному намыву

Дарья Дмитриева

Пока судебные тяжбы продолжаются, строители не прекращают засыпать залив.

В Куйбышевском районном суде Петербурга 20 октября прошло очередное заседание по делу о строительстве северного намыва. Активисты надеются не допустить застройку Финского залива — весной они подали иск, в котором оспаривают выводы экологической экспертизы Росприроднадзора, позволяющей намыв новых территорий. Государственное исследование не выявило нарушений, поэтому застройщик — «Группа ЛСР» продолжает осушать акваторию и готовить их под новые жилые районы.

Конфликт между жителями Петербурга и застройщиком продолжается уже больше полутора лет. Помимо иска, активисты провели независимое экологическое исследование.

— Мы самостоятельно собирали деньги на общественно-экологическую экспертизу — 400 тысяч рублей. Нам помогли больше 300 человек со всего города, — говорит одна из активисток, выступающих против намыва, Мария Гусева.

Градозащитница рассказала, что противники намыва в августе обратились в региональную организацию «Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей». В отличие от исследования Росприроднадзора, независимые специалисты выявили, что стройка ведется с нарушениями. По мнению специалистов, помимо очевидных экологических проблем — загрязнения воздуха и воды, намыв приведет к сокращению популяции балтийских нерп и корюшки.

Результаты общественной-экологической экспертизы градозащитники смогли приобщить к материалам дела на прошлом слушании, 12 сентября. В этот раз многие из них ждали окончательного решения.

— Пока идёт судебный процесс, стройка-то продолжается. Мы уже подавали на обеспечительные меры (остановку любых работ — ред.), однако судья дважды отказала, — объясняет Мария.

Во время рассмотрения дела на сегодняшнем заседании представитель Росприроднадзора на вопросы о всех нестыковках, на которые указала адвокат от градозащитников, ответил, что пока ведомственная комиссия может высказать лишь предположения, а «если объект не будет соблюдать экологические требования, то он уже после постройки будет поставлен на учёт как проблемный».

В результате шестичасового заседания судья объявила перерыв до 31 октября и обязала обе стороны подготовить материалы уже к судебной экспертизе.

Добавьте новости MR7 в избранное, чтобы сервис Дзен.Новости показывал их выше остальных. И читайте наш канал в Telegram.

share
print

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров.