Суд длился 10 минут.
Фрунзенский суд рассмотрел сегодня, 17 октября, три иска мобилизованных петербуржцев к военкомату. Все слушания прошли быстро и одинаково. Стороны истцов на заседания не являлись. Дела рассматривал один и тот же судья — Олег Гринь. Все иски были отозваны заявителями.
Первым в суде должен был рассматриваться иск Даниила Бакалинского. Он же был и первым петербуржцем, кто подавал подобное заявление после начала «частичной мобилизации». О поступлении материалов в суд стало известно еще 30 сентября.
«Отказался от своего заявления», — огласил Фрунзенский районный суд 17 октября. На заседание Бакалинский не пришел, представителей защиты также не было. А сами слушания в связи с очевидностью решения прошли за 10 минут.
Ранее Фрунзенский районный суд зарегистрировал заявление, поданное Даниилом Бакалинским к призывной комиссии по мобилизации и военному комиссариату Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Бакалинский указывал, что 22 сентября он прибыл в военный комиссариат по повестке для уточнения документов воинского учета. В этот же день, без проведения медицинского освидетельствования или осмотра, а также без выяснения наличия оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации, его призвали и вручили повестку «для явки в комиссариат с целью отправки к месту прохождения военной службы» на тот же день на 16:00.
Бакалинский утверждал, что военная служба противоречит его убеждениям совести, поэтому он подал заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую. С решением призывной комиссии он не согласен, писала пресс-служба судов.
Фото: Андрей Швед / MR7
Секретарь судьи принимает документы у представителя военкомата
До того как отозвать иск, Бакалинский просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации, а также признать незаконной и отменить повестку комиссариата, обязать вынести решение об освобождении от призыва. Суд отказал в этом на стадии предварительных слушаний.
Также от своих исков отказались два других петербуржца, получивших повестки — Михаил Мутыгуллин и Игорь Миничев. Их судебные заседания прошли сегодня же по аналогичному сценарию. Судья Олег Гринь в присутствии своего секретаря и представительницы военкомата во всех трех случаях зачитывал, что истцы отказались.
Про Михаила Мутыгуллина известно, что он является рядовым, ему более 35 лет, боевого опыта он не имеет, а потому под мобилизацию попасть был не должен. Тем не менее 25 сентября ему вручили повестку. С указанным решением он не согласился, посчитав его незаконным и необоснованным, в основном из-за возраста.
Мутыгуллин просил суд признать организацию его призыва по частичной мобилизации ненадлежащей, а решение незаконным. Также просил о применении мер предварительной защиты в виде приостановления процесса его мобилизации. Но в итоге Мутыллигин отказался от иска из-за предоставленной ему отсрочки. Об отказе стало известно 4 октября. Сегодня суд окончательно завершил этот процесс.
Всего в Петербурге известно о 10 поданных к военкоматам искам по поводу «частичной мобилизации».
