В Мариинском дворце состоялось первое заседание общественного штаба по реновации.
90 человек, вошедших в общественный штаб по КРТ, сегодня, 28 сентября, собрались в здании Законодательного собрания, чтобы спланировать дальнейшую работу.
Закон о комплексном развитии территорий — реновации — был принят в Петербурге в конце июня. Он предполагает снос панельных домов 1957—1970-х годов постройки (хрущёвок) и строительство на их месте новых современных зданий. При этом жильцы попавших под реновацию домов могут быть расселены в пределах города или получить компенсацию по кадастровой стоимости жилья. Чтобы дом не включили в программу реновации, минимум треть жильцов должны высказаться против на общем собрании.
Принятый закон спровоцировал общегородской протест против КРТ: люди стали объединяться в чаты, требовать от своих муниципалов выступить с законодательной инициативой по отмене принятого решения и даже судиться с Александром Бегловым, который и внёс закон о новой реновации в ЗакС.
Власти пытались успокоить недовольных горожан однотипными заявлениями о том, что «никаких домов в программу ещё не внесено». А губернатор Петербурга в эфире телеканала «78» заявлял, что закон и вовсе пока не принят. Позже его слова исправили в официальных источниках. В итоге Беглов выступил с предложением приостановить закон до 2024 года. Тем не менее штаб сохранили, надеясь с его помощью решить накопившиеся проблемы.
Три направления работы
Первое «знакомство» всех членов общественного штаба друг с другом продлилось всего час, но этого времени хватило, чтобы превратить заседание в балаган.
Все началось как будто прилично: депутат ЗакСа от фракции «Справедливая Россия — патриоты — за правду» Марина Шишкина объявила заседание организационным, предложила «определить роли и фракции».
Вместе с председателем ЗакСа Александром Бельским, который занимал место по центру стола, они предложили создать депутатские выезды для общения с народом, а также организовать встречи с главами районов.
— Коллеги, мне приятно, что вы уже встречаетесь с жителями. Наша задача сейчас — успокоить граждан. Вы должны донести до жителей, что наша работа проводится в их интересах. Важно встречаться с людьми и общаться с ними, — заявил Александр Бельский.
Фото: Пресс-служба ЗакСа
Александр Бельский во главе стола
Затем Шишкина предложила членам штаба разделиться после заседания на три направления работы:
1. Мониторинг обращений и обратная связь от горожан;
2. Формирование законодательной базы под закон о реновации;
3. Взаимодействие с органами исполнительной власти.
Депутат округа «Правобережный» Федор Грудин предложил создать четвертое направление работы — регламентную комиссию, которая будет анонсировать встречи и определять повестку.
Дискриминация мобилизованных
На семнадцатой минуте заседания слово взяла представительница Калининского района Анастасия Кузнецова, с которой Шишкина и Бельский с первых секунд вступили в препирательства: «Мы обязательно дадим вам слово…», «Мы не должны превращать совещания в вопрос-ответ, иначе мы не закончим никогда». Но Кузнецова настояла на своем праве.
— Я не займу много времени, мы не потребуем, я продолжу…
— Нет.
— Пожалуйста, выслушайте…
— Смотрите, ребят, — Бельский сменил обращение с «коллег» на неформальное.
— Все, что было до этого обсуждено, не учитывало один фактор. Фактор, о котором было объявлено 21 сентября, — продолжила говорить Кузнецова. — Частичная мобилизация. Мы не учитываем мнение тех людей, которые мобилизованы, соответственно, невозможно объективно все эти моменты обсуждать, потому что прослеживается дискриминация мобилизованных. Мы не сможем обеспечить их присутствия на собрании собственников.
Ранее Анастасия Кузнецова заявляла, что намерена поставить эти вопросы на заседании общественного штаба. В частности, непонятно, что делать, если мобилизованный собственник не смог/не успел/не имел возможности оставить доверенность? Если мобилизованный оставил доверенность родственникам, но они проживают далеко от адреса собственности и в ОСС участия принять не могут/не успевают/не были проинформированы? А если мобилизованный получает ранения, увечья или иные травмы/становится инвалидом и переходит в другую категорию собственников?
Фото: Андрей Швед / MR7
Анастасия Кузнецов отвечает на вопросы
Анастасия Кузнецова — единственная на заседании штаба, кто задался этими вопросами публично. Комментируя свое выступление MR7, она сказала, что считает закон о реновации неправильным.
— Я рассчитывала, что общественный штаб начнет работу по отмене этого закона. Юридически у этого заседания статуса нет, мы собираемся, чтобы поговорить, депутаты это очень любят, но времени на разговоры не осталось. Мы смогли за последние три месяца организовать жителей Калининского района, и не один не высказался с одобрением закона, — говорит Кузнецова. — Для меня странно, что никто не говорит про мобилизацию. Получается — люди уедут на спецоперацию, а когда вернутся — у них дома нет. Этих людей не берут в расчет.
Также в законе не прописано отношение ни к каким социальным группам: ни к детям-инвалидам, ни к многодетным семьям, ни к тем, кто стоит на очереди на улучшение жилищных условий. В законе вообще нет гарантий для граждан.
Кузнецова во время заседания пыталась еще говорить, но ей несколько раз выключали микрофон. Позже Шишкина будет просить «выступать тех, кто еще не выступал». Впрочем, недовольных законом о КРТ хватает. Слово взял активист, председатель совета дома Ярослав Костров из Центрального района.
— Мне неприятно, что повестку назначаем не мы, а вы. Мне неприятно, что вы сами назначаете глав рабочих групп, к которым изначально нет никакого доверия. Мне неприятно, что мы здесь обсуждаем что-то, а не отменяем этот закон сразу, — выступил Костров.
В целом оппозиционно настроенные представители народа единогласно считают, что закон для начала надо отменить и потом уже создавать новый и что-либо обсуждать. Мягко говоря, скептически к закону настроены в том числе юрист Ирина Баханович и глава муниципального совета МО № 72 (Купчино) Павел Швец.
Фото: Андрей Швед / MR7
Техническое оснащение ЗакСа
В гостях у ЗакСа
Вопросы есть и к организации штаба, и к месту его заседания. Например, его члены — не депутаты чувствуют себя в здании Законодательного собрания «в гостях», а среди членов нет ни одного члена Союза архитекторов (Шишкина пообещала привлекать их в качестве приглашенных экспертов).
Но, говоря о плохой организации, Ирина Баханович добавила, что в штабе они предлагают создать фракцию «Петербург против КРТ». Вошедшие в нее уверены, что закон о реновации «мертворожденный и быть его не должно».
— Говорят, что мы будем обсуждать поправки к закону. Так вот, данный закон (о реновации), если его можно так назвать, потому что по факту это внесение изменений в четыре действующих закона и единого закона по опыту других регионов у нас нет, данный закон надо признать утратившим силу. Было полтора года, чтобы разработать единый хороший документ, но его нет… — говорила Ирина.
Комментируя прошедшее заседание, Ирина высказалась, что «одна фраза Бельского «Вы у нас в гостях» — повод задуматься (изначально про «гостей» сказал другой член штаба. — Ред.).
— Мы тут такие холопы, пришли просить покаяния. Это выказывает неуважение к жителям, которыми мы сюда делегированы. Они перебивали и выключали микрофоны, даже Марина Анатольевна (Шишкина. — Ред.), которая не является представителем провластной партии, позволяла себе перебивать. Мы будем требовать, чтобы закон признали утратившим силу. И разрабатывать нормальный закон, — говорит Ирина Баханович.
Фото: Пресс-служба ЗакСа
Павел Швец (в центре) и Анастасия Кузнецова (слева) во время заседания
Фракция «Петербург против КРТ»
В свою очередь Павел Швец добавил во время заседания, что у общественного штаба нет даже председателя, что тоже создает трудности в работе. Председателя так и не выберут на первом заседании.
— Я бы также хотел поддержать Ирину. Жители делегировали нас сюда с главным тезисом: закон надо отменять, а дальше уже начинать конструктивные обсуждения, — Павла перебили овации.
— Павел, — обратилась Марина Шишкина. — Я подпишусь под каждым вашим словом. Тот закон не может существовать, его нет. Его поэтому и отменяют сейчас.
— Его не отменяют! — кричит кто-то из зала.
Дальше разгорелся жаркий спор, слово снова взяла Анастасия Кузнецова. Но представители власти как будто оказываются слышать. И даже конечное признание Бельского в том, что «закон был неудачным», пока что самого закона не отменяет.
Фото: Андрей Швед / MR7
Павел Швец после заседания
— Вы не слышите нас. Вы продолжаете обсуждать регламент того, что мы не решили, — Кузнецова обращается к Шишкиной. — Надо работать над отменой этого закона. Вы можете это озвучить? Сделать официальное заявление?
Подобное заявление озвучено так и не было. Ни до чего конкретного не договорившись, общественный штаб разошелся. Марина Шишкина попросила всех распределиться по направлением, кому какие больше нравятся, а Федора Грудина попросили заняться организацией следующей встречи и прислать дату всем участникам на почту.
— Все очень ожидаемо. Как нам и сказали «мы в гостях». Пришлось немного потянуть одеяло на себя, чтобы хотя бы высказаться вою позицию. Жители против закона, который был принят за неделю и без обсуждения. Мы заявили о фракции «Петербург против КРТ» и пригласили туда коллег. Этих целей мы достигли, — подвел итог Павел Швец.
