В комитете опровергли «новую» информацию о 820-м законе.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) уточнил информацию по дому Лапина на Рижском проспекте в Петербурге.
Очередное судебное заседание по делу о сносе здания проходило 9 августа. Петербургские градозащитники заявили, что представительница КГИОПа — юрист Елена Патока — будто бы утверждала на суде, что при надстройке хотя бы одним этажом здание уже не считается историческим и подлежит сносу.
Однако в комитете просили уточнить, что на этом суде обсуждали конкретные проектные решения конкретного здания: в настоящее время дом по своей конфигурации, объему и этажности, по данным КГИОП, не соответствует тому, что находился здесь до 1917 года.
«Иные вопросы на данном судебном заседании не обсуждались, так как это выходит за пределы предмета обсуждения данного административного дела», — пояснили в пресс-службе КГИОП.
Закон № 820−7 был принят ЗакСом в 2008 году. По нему нельзя без веских причин (например, аварийное состояние) снести здания, построенные в центральной части города до 1917 года и до 1957 года в остальных. Изменить закон предлагает КГИОП. Идея комитета в том, чтобы отказаться от условных дат, но составить перечень ценных зданий, которые нельзя будет сносить независимо от их возраста. С одной стороны, под охрану могут попасть и довольно молодые дома. С другой — той же защиты могут лишиться исторические строения.
Дом Лапина возвели в стиле классицизм в 1840 году. В середине прошлого века дореволюционной постройке прибавили этажей и достроили. Теперь на углу Рижского проспекта и переулка Лодыгина планируют возвести девятиэтажный жилой комплекс, против чего выступает градозащитное сообщество Петербурга.
