Почерковедческая экспертиза — сложное криминалистическое исследование, производство которого состоит из нескольких этапов. Каких именно — читайте в статье.
Почерковедческая экспертиза — исследование почерка с целью идентификации автора и его черт (пола, профессии, психоэмоционального состояния на момент создания текста
Данное исследование позволяет найти автора «анонимки» и узнать, подлинна ли подпись на документе. Особо востребовано исследование завещаний и предсмертных записок — в таких случаях перед специалистом обычно стоят вопросы относительно психоэмоционального состояния исполнителя на момент создания текста и условий, при которых он был написан (например, завещание составлено под угрозой расправы — да, и такое случается в практике почерковеда).
Почерковедческая экспертиза — сложное криминалистическое исследование, производство которого состоит из четырех этапов.
Детально рассмотрим каждый из них:
1. Подготовительный этап
Цель данного этапа — ознакомиться со всеми материалами, предоставленными эксперту в связи с экспертизой. Так, эксперт получает определение (постановление) о назначении почерковедческой экспертизы и материалы дела (если предстоит производство судебной почерковедческой экспертизы), а также объекты исследования и образцы почерка предполагаемого исполнителя. Специалист подтверждает своей подписью факт получения перечисленного, а если чего-то не хватает, то он обращается с запросом о предоставлении отсутствующего документа.
Прояснить важные детали на первоначальном этапе позволяют обстоятельства дела. Особую значимость для эксперта представляет информация о предполагаемом исполнителе (пол, возраст, сфера деятельности, национальность, психическое и физическое состояние на момент создания текста) и сведения, касающиеся условий выполнения записи (поза, пишущий прибор, положение листа бумаги и пишущего прибора).
Успешность экспертизы во многом зависит от поставленных вопросов. Главное требование к ним — четкая и однозначная формулировка. Кроме этого, вопросы не могут выходить за рамки компетенции эксперта-почерковеда — в противном случае он обязан отказаться от их решения. Бывают ситуации, когда часть вопросов почерковедческой экспертизы касаются состава красителей пишущих приборов или материала бумаги — тогда привлекаются эксперты в области химии и полиграфии, и производится комплексная экспертиза.
Важная часть подготовительного этапа — оценка образцов почерка на предмет их пригодности и достаточности для анализа. Необходимо наличие трех видов образцов почерка потенциального исполнителя — свободных, условно-свободных и экспериментальных. Если спорная запись небольшая (например, подпись), требуется большее количество образцов, чем при исследовании объемных записей. Главное — чтобы почерковых признаков в представленном материале было достаточно для проведения исследования. Если этот пункт изначально не был исполнен, то специалист вправе подать ходатайство о предоставлении почеркового материала, соответствующего всем требованиям.
Завершается рассматриваемый этап составлением плана и выбором метода исследования.
2. Детальное исследование
На этом этапе эксперт начинает непосредственное изучение представленных ему материалов. Сначала проводится раздельное исследование — выявляются идентификационные признаки почерка в спорной рукописи и взятых у предполагаемого исполнителя образцах. В первую очередь анализу подвергаются общие признаки, устанавливаемые исходя из особенностей размещения движений в рукописи. Они позволяют определить уровень владения письменно-двигательным навыком, в частности степень выработанности почерка. Затем специалист выявляет частные признаки, которые проявляются в написании письменных знаков и сочетаний букв. В ходе проведения исследования эксперт может прибегать к оптическим инструментам, а полученные результаты он фиксирует в специальной таблице.
Дальнейшее действие эксперта — сопоставить выделенные почерковые признаки на спорной рукописи и отобранных образцах и определить, какие из них совпадают, а какие нет. Эти же почерковые признаки обязательно оцениваются по степени устойчивости, вариационности и частоте встречаемости. Важно, чтобы выявленных почерковых признаков было достаточно для формирования вывода об идентификации человека. В противном случае исследование теряет свой смысл.
3. Оценка результатов исследования и формирование выводов
На данном этапе эксперт дает оценку существенным различающимся и совпадающим признакам и формулирует выводы. Ключевой момент этой стадии исследования — определение наиболее значимых совпадений и различий. При значительной совокупности совпадающих признаков специалист оценивает, является ли она индивидуальной и неповторимой, то есть присущей одному человеку.
Когда результаты исследования получены, специалист формулирует соответствующие этим результатам выводы. Выводы представляют собой отрицательные или положительные ответы на изначально поставленные перед исследователем вопросы. По окончании исследования эксперт может сформулировать умозаключения следующих видов:
● категорические — не допускающие противоположного ответа;
● вероятностные — не исключающие противоположного ответа.
Также в силу определенных факторов эксперт может сформулировать вывод о невозможности дать ответ на поставленный вопрос. В таком случае он должен указать причину, по которой это сделать невозможно.
4. Оформление результатов исследования
Итак, индивидуальные почерковые признаки найдены, выводы сделаны. Следующий, завершающий, шаг эксперта — составление экспертного заключения. Этот документ оформляется письменно, должен состоять из трех частей и включать в себя ряд реквизитов (ст. 204 УПК, ст. 86 ГПК, ст. 86 АПК, ст. 25 Федерального закона N 73-ФЗ). Заключение эксперта-почерковеда выглядит следующим образом:
- Вводная часть — время и место проведения почерковедческой экспертизы, основания для этого, сведения о лице или органе, ее назначившем, данные об эксперте-криминалисте и экспертном учреждении, подписка эксперта-криминалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
- Исследовательская — информация о представленных объектах и сравнительных образцах, описание использованных криминалистом методик, ход выявления частных и общих почерковых признаков, промежуточные выводы относительно значимых совпадающих и различающихся признаков
и т. д.
3. Заключительная — в форме четких и кратких ответов на вопросы.
Также к заключению исследователь прилагает таблицы, в которых отображены исследуемые объекты и наиболее значимые почерковые признаки.
Составление данного документа хоть и завершающий этап, но не менее важный, чем остальные. Заключение, оформленное по закону, рассматривается в суде как доказательство и может быть положено в основу решения по делу.
Институт судебных экспертиз и криминалистики
Материал подготовлен по данным сайта niex.ru/services/pocherkovedcheskaya-ekspertiza/
Вы можете задать вопросы или проконсультироваться по тел. 8 800−707−4741 с 9.00 до 19.00 с понедельника по пятницу.
