Петербургский адвокат в изгнании прокомментировал «опечатку» Минюста о госизмене.
В ближайшее время должно стать известно — Минюст просто ошибся или все же вскользь упомянуть в документе об уголовном деле по статье о госизмене — это такая новая форма сообщить подозреваемому (или, может, уже обвиняемом) о его статусе.
Фото: "Канал собаки Павлова"
«Опечатка» появилась в представлении о прекращении статуса адвоката Ивана Павлова (*внесен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов), которое начальник главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу Сергей Фиоктистов передал в адвокатскую палату Петербурга.
— Это такая опечатка по Фрейду. Они ведь уже не один раз были замечены в том, что выдают желаемое за действительное. Складывается впечатление, что и в этот раз автор текста в пылу эмоций выдал что-то лишнее. А эмоции его явно захлестывали. Я же там представлен как исчадие ада и с молодежью что-то творил… хорошо хоть в самом страшном не обвинили, в педофилии.
Фото: "Канал собаки Павлова"
Иван Павлов отмечает, что в ближайшее время его представители смогут получить приложения к представлению (28 листов), из чего можно будет делать выводы.
— Скорее всего, там, конечно, будет то постановление, которое у меня уже есть, о возбуждении уголовного дела по 310-й статье, — говорит Иван, — Но понимаете, они же в представлении не только цифры неправильно указали: 275-я («Государственная измена». — Ред.) вместо 310-й («Разглашение данных предварительного следствия»), они же еще и вербализовали это — написали «Государственная измена».
Уголовное дело по статье о разглашении тайны предварительного следствия в отношении Ивана Павлова было заведено в конце апреля этого года. За обысками и задержанием последовал, по сути, «запрет на профессию» — наложенные ограничения не позволяли адвокату выполнять его работу. В сентябре Иван уехал из страны.
«Предлагаем решить вопрос о прекращении статуса адвоката Павлова И.Ю.», — говорится в документе, в котором перечислены все «прегрешения» адвоката:
— «Адвокат Павлов И.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения следственных мероприятий, в течение нескольких месяцев уклонялся от явки по вызову следователя для участия в следственных действиях». Далее список из 16 эпизодов «неявки» в ФСБ по делу подзащитного — журналиста Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене.
— Деятельность объединения юристов и журналистов «Команды 29», которая самоликвидировалась после обвинений в сотрудничестве с «нежелательной организацией». По мнению Минюста, К29 размещала на интернет-сайтах информацию, направленную на дискредитацию руководства страны и проводимой им политики.
— Включение в реестр СМИ-иноагентов по решению собственно Минюста.
Фото: "Канал собаки Павлова"
«Своими действиями адвокат Павлов И.Ю. наносит существенный вред имиджу адвокатского сообщества, авторитету адвокатуры и подрывает доверие к ней, как к корпорации высокопрофессиональных юристов, призванных всеми не запрещенными — законодательством способами защищать конституционные права и законные интересы», — считают в Минюсте.
Представление о лишении статуса адвоката в отношении Ивана Павлова Минюст выдвигает уже в четвертый раз. Ранее адвокатская палата Петербурга министерству в этом отказывала. Однако в начале декабря квалификационная комиссия АП согласилась с доводами Минюста о неявке на следственные действия по делу Ивана Сафронова. Хотя сам Иван Павлов и другие адвокаты журналиста не раз говорили, что нарушений со стороны адвоката не было — на следственные действия приходили другие защитники Сафронова, что допускается законами и кодексами.
Напомним, в конце ноября другой адвокат Ивана Сафронова — Евгений Смирнов — также сообщил, что временно уехал из России в Грузию. Поводом также стало дисциплинарное производство, начатое адвокатской палатой Ленинградской области по инициативе регионального управления Минюста.
