16 человек уверены, что голосовали за «яблочника», а в протоколах почему-то остались только два голоса.
В Петербурге заканчивается подсчет голосов на прошедших 17−19 сентября выборах в Госдуму и городской ЗакС. И чем больше результатов становится известно, тем больше вопросов возникает. Жители Петроградского района рассказали MR7 об одном весьма подозрительном участке.
Александра Бузакова посмотрела результаты голосования по своему участку — № 1616 (расположен на Съезжинской, 15) и обнаружила, что за кандидата в депутаты Госдумы от «Яблока» Бориса Лазаревича Вишневского там проголосовало всего два человека. Александра знала точно этих двоих — она сама и ее муж. Бузакова засомневалась, что электорат известного «яблочника» на участке ограничивается ее семьей.
Александра через сообщество соседей «Петроградская диаспора» поинтересовалась, кто еще на участке 1616 голосовал за Вишневского. По крайней мере, 12 человек под постом уже написали, что отдали свои голоса за «настоящего» Бориса Вишневского — итого, вместе с Александрой, ее мужем и двумя соседями по дому набралось уже 16 голосов.
Помимо Бориса Лазаревича Вишневского в этом же округе баллотировался в Госдуму еще один Борис Вишневский — но Геннадьевич, который незадолго до выборов сменил имя, фамилию и отрастил бороду, как у «оригинала».
По словам Александры Бузаковой, она планирует написать жалобу в ЦИК и сейчас консультируется с помощником и юристом «яблочника» Бориса Вишневского о том, какие дальнейшие действия против фальсификаций можно предпринять.
— По-хорошему пройтись бы расклеить объявления по домам, приписанным к 1616-му участку, но у меня нет сил совсем. Я три дня работала наблюдателем на соседнем участке 1614. И там мы бились за каждый бюллетень, — говорит Александра.
На ее участке Борис Лазаревич Вишневский набрал больше голосов, чем его основной конкурент кандидат от «Единой» России Сергей Соловьев: 168 против 116.
Тем временем
Участок № 1616 ранее прославился еще и тем, что под надуманным предлогом полицейские увезли с него трех независимых членов участковой избирательной комиссии. На них хотели составить протоколы по ст. 5.69 КоАП (Вмешательство в работу избирательной комиссии или создание помех участию избирателей в выборах). Поводом для их задержания стало то, что они якобы мешали подсчету голосов. Но затем всех отпустили из полиции без составления протоколов.
