Почти маниакальное желание оформить всенародным голосованием поправки к конституции, в числе которых есть позволяющая Владимиру Путину избираться на пост президента России после 2024 года, сыграют с ним злую шутку, считает журналист Андрей Рысев.
«Десятки миллионов граждан России пришли на избирательные участки, невзирая на пришедшие извне эпидемию и кризис. Сплоченность наших рядов более чем убедительная — почти 70% граждан, имеющих право голоса, поддержали президента, придя на участки. По предварительным пока данным, за поправку к Конституции проголосовало более 50%».
Примерно такие газетные передовицы надеялся увидеть Владимир Путин еще 23 апреля 2020 года. Но не сложилось. Как плебисцит с сомнительной юридической подоплекой, так и впоследствии праздничный парад по случаю 75-летия Победы были перенесены из-за коронавируса и невозможности проведения массовых мероприятий в стране в принципе.
Но все же президент никак не мог оставить свою затею. И вот, накануне объявленный с открытой датой плебисцит, все же нашел свое место в календаре. Это 1 июля. И это явно «выверенное решение».
Изначально президент РФ действительно оказался перед крайне тяжелым выбором. Что спасать в первую очередь? Людей и медицину? Экономику и опять-таки задействованных в ней людей. Или спасать то, что сложно оформить кратко. То ли свою честь, то ли достоинство, а может, просто свой рейтинг и за счет самих же россиян заручиться поддержкой. При том, что формально, включая обнуление сроков, поправка уже подписана, а Конституционным судом оправдана.
Вообще случилась любопытная история. В Кремле активно готовились к опросу населения по тексту Конституции, и, как следствие, по доверию к Владимиру Путину. И вдруг в стране разбушевалась стихия, которую позже президент сравнил с «половцами» и «печенегами». Но мысль о плебисците, видимо, не покидала его голову всё время пандемии.
Но пока же надо было реагировать на текущие вопросы. Решение, хоть и после достаточно серьезных колебаний, все же пришло. Решение логичное — основные силы были брошены на спасение здравоохранения. Это и с точки зрения здравого смысла, и с социально ответственной точки зрения разумно. Да и для рейтинга: думы о людях, и их здоровье всегда идут в плюс. Как реализуются эти слова в реале — вопрос другой.
Но тут же, как заметили комментаторы, меры были придуманы весьма неопределенные, обычно их называют «половинчатыми».
Если говорить про прямые вливания, что конкретные предприятия, что отрасли в целом получили поддержку в виде обещаний. Не более. Пока что, лишь от двух до пяти процентов жителей России могут получить поддержку государства. Ну помимо Сечина и некоторых других приближенных к президенту лиц. Те не в счет.
Президенту, дабы реализовать уже ставшей навязчивой идею проведения плебисцита, нужно было выбрать время. Причем это крайне тонкая передышка: между победой над коронавирусом и началом возмущения из-за проблем с экономикой. Именно последнее и стало отправной точкой для появления даты 1 июля.
Дело в том, что в минувшую пятницу, 29 мая, Росстат выдал первые показатели итогов «финансовых результатов деятельности организаций и предприятий за 1-й квартал 2020 года». И они выглядят весьма грустно. Главное — март стал фактически провальным для экономики. Понятно, что это касается по большей части предпринимателей и наемных сотрудников, работающих на них. Но это еще и семьи работников. Пусть не сразу, но они опомнятся и все расставят по своим местам.
Ну, а коронавирус можно победить как и в Сирии. На бумаге. Объявить, что мы вышли на плато, а затем и дальше, заранее подкрепив победу в СМИ, данными центра по борьбе с пандемией. Тут и победа будет как нельзя кстати: уверенности населению добавит на некоторое время.
Достаточное, впрочем, для того, чтобы продержать в эйфории электорат в течение месяца.
Ну и далее все по классическому сценарию: нет необходимости показывать паспорт при голосовании; шестидневное голосование на дому/через Интернет и прочее-прочее-прочее. Вплоть до непонятной процедуры открытия самих участков, включая «общественные места».
Такое ощущение, что окружение президента, от которого, кажется, пытался дистанцироваться Владимир Путин, сделало все, чтобы «замылить» итоги плебисцита, заранее оправдав и сфальсифицировав обнуление его сроков.
Ну, а 2 июля мы, журналисты, наверняка напишем то, что я предположил в начале. Но это я так, к слову. Мало ли что. Ну, а экономика — подождет. Вместе с коронавирусом, ведь после драки кулаками махать же не принято.
