На заседании комиссии Законодательного собрания Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам депутаты рассмотрели и рекомендовали собранию принять законопроект об исключение сада на Неве из перечня зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП). Скоро в Петербурге будет воплощена давняя идея Владимира Путина о переносе сюда всех высших судов страны.
За три гектара сада вступились справедливороссы Алексей Ковалев и Александр Егоров, направив прокурору города Сергею Литвиненко обращение с требованием проверить законность исключения сада на Неве из перечня зеленых насаждений.
Три гектара сада на Неве — именно там хотели построить Новый музей обороны и блокады Ленинграда, даже камень закладной торжественно установили. Но сама идея строительства нового музея оказалась для городской общественности спорной — градозащитники выступали против строительства нового здания на Смольном буяне, а общественность, как всегда, обеспокоенная, почему-то боялась, что старый Музей обороны и блокады Ленинграда непременно закроют, потому что решено построить новый.
Хотя никаких предпосылок к закрытию не было и «поглощать» или уничтожать Соляной никто не хотел.
Понятно, что не «общественность» и не стенания по поводу того, что новый музей обойдется в 6 млрд рублей и надо беречь бюджет, стали решающими в отмене проекта строительства Нового музея блокады.
Здесь, на месте сада, собираются возвести Судебный квартал, эту давнюю кремлевскую мечту, которую, не воплотив на месте бывшей Набережной Европы, теперь думают реализовать тут.
Напомним, что еще в ноябре 2012 года президент Владимир Путин предложил переезд Верховного суда в Петербург. Таким образом бывшей имперской столице в новой России передавались бы «столичные функции».
Конституционный суд переехал в Петербург в 2008 году, но от этого «столичных функций» у Петербурге больше не стало.
Чтобы разместить Верховный суд, было решено изъять участок на набережной Добролюбова — на месте бывшего ГИПХА (Государственный институт прикладной химии) с пропитанной химикатами землей, где ВТБ собирался, рекультивировать почву и возвести элитную «Набережную Европы» с театром Бориса Эйфмана.
Градозащитники и оппозиционные депутаты выступали и против «Набережной Европы», и против переезда и размещения на этом месте Верховного суда. Вспоминали давнюю идею архитектора Николая Баранова о парке на набережной. Но власть тогда лишь отмахивалась. Зато перед губернаторскими выборами все изменилось — и парк горожанам на месте ГИПХа пообещали, хотя до этого в строительство судебного квартала, по данным газеты «Коммерсант», с 2012 года было вложено 15 млрд рублей.
Идею парка одобрил сам Владимир Путин.
Итак, на месте непостроенного Судебного квартала будет арт-парк «Тучков буян» — с газонами, катками, шутихами, а вместо непостроенного Нового музея обороны и блокады Ленинграда — Судебный квартал. Кто будет генподрядчиком новой стройки? Неизвестно, но напомним, что, по данным «Коммерсанта» стройку на набережной Добролюбова в 2018 году передали структурам Евгения Пригожина.
А что с Новым музеем блокады? Ничего.
Старый Музей в Соляном городке открыли 8 сентября после ремонта. Экспозиция с манекенами, изображающими блокадников, новизной подачи темы не поразила. Сайт музея не работает. Обещанных 3 тыс. квадратных метров для расширения экспозиции в Соляном городке музею так и не передали и когда это случится — неизвестно.
Милена Третьякова, которая была заместителем директора Центра выставочных и музейных проектов во время работы над Новым музеем обороны и блокады Ленинграда, написала следующий комментарий к происходящему:
«Новый музей блокады не построили, объяснив необходимостью сохранения парковой зоны, обещая передачу музею обороны и блокады Ленинграда зданий Соляного городка.
Стройку отменили. Вернули статус «зеленой зоны». Но сомнения возникли сразу. При строящемся музее в любом случае предполагался большой парк. Большего размера, чем застраиваемая «зеленая зона». Парк занял бы территорию Водоканала, которая освобождается в 2020—2022 гг. Да, и не надо забывать, что здание музея — это, по сути, (был бы) зеленый холм.
Ну ладно, парк так парк. Может и лучше сейчас, а не потом когда-нибудь. Да и Соляной городок — историческое место.
Но музей (в Соляном) получил 200 кв. метров чердака. А где помещения под фондохранилище? Коллекции хранятся в ужасающих условиях в подвале и в бывших дворницких. Их (дополнительных квадратных метров) нет. Где решение насущных проблем музея?
Напомню, что переговоры с Министерством обороны ведутся с 2012 года и решение строить новое здание музея, с сохранением существующей площадки в Соляном, было осмысленным, принимая во внимание и сложность «передачи» и цену предполагаемой реконструкции и реставрации Соляного. «Расширения» и «перезагрузки» не получилось.
А что с территорией предполагаемой застройки? Парковую зону спустя девять месяцев вновь переводят в статус «возможной для строительства» и вскоре начнется строительство Судебного квартала.
Идея в чем? Зачем надо было обнадеживать, что в городе кого-то волнует плачевное состояние музея обороны и блокады Ленинграда? Что важна тема сохранения памяти блокады? Что наконец-то будет создан музей достойный памяти великого события в истории города? Вопрос закрыт?
Не понимаю. Кучке историков и специалистов дали помечтать? И все? Этого достаточно?"
