Вместо Судебного квартала на территории, освобожденной еще в начале 2010-х от бывшего ГИПХа (Института прикладной химии) между проспектом Добролюбова и набережной Малой Невы у нас может возникнуть парк, «получше, чем в Зарядье». МР7. Ru вспомнил, что в 2012 году говорили о парке и строительстве и что говорят сейчас знаковые для города люди.
В свое время градозащитники и оппозиционные политики, активно протестовавшие против переезда Верховного суда в Петербург, говорили, что на месте амбициозного проекта лучше разбить парк, ведь зелени в центре города очень мало. И вот сейчас идея парка оказалась поддержана президентом и мнение многих людей тут же поменялось.
Михаил Амосов, кандидат в губернаторы Петербурга сейчас, в 2012 году говорил, что городу не удастся отказаться от проекта «Набережной Европы»:
— Это слишком дорогостоящий проект, и запущен он уже давно.
Сами понимаете, что такое 15 млрд рублей. Весь бюджет города на зону зеленых насаждений в 2011 году — 2 млрд рублей. Представьте, сколько можно на эти деньги построить парков в другом месте.
Депутат Михаил Амосов образца 2019 года говорит:
— Мы за эту историю (с парком. — Прим. ред.) должны благодарить не Беглова и даже не Путина, а то, что существует институт выборов, ведь когда возникает конкуренция, то люди начинают думать о том, чего же реально хотят жители. А у нас в городе это и тема зеленых насаждений. О том, что на этом месте должен быть парк, говорилось последние годы в Петербурге самыми разными людьми — политиками, общественниками — давайте сделаем здесь зеленую зону и в ней построим Театр Эйфмана — вот это, мне кажется, самое главное. А дальше уже проект должен стать предметом общественного обсуждения: будет ли там еще что-то, например, подземное пространство. Важно, чтобы власти говорили с людьми об этом, чтобы были вовлечены общественность, ландшафтные архитекторы, сейчас проекта нет — есть только картинки, взгляд и нечто, наполнить это надо через обсуждение с людьми.
Борис Эйфман, хореограф, балетмейстер, заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России в 2012 году категорически отрицал идею парка на этом месте:
— Никто никогда не думал об этой территории как о парке. Более того, история этой территории никогда не предполагала ничего подобного. Сама идея парка высосана из пальца, она не работает на развитие города — это позиция вопреки, позиция оппозиции.
Она сама по себе замечательная, но так можно всё перевернуть и сказать: «Давайте здесь начнем все переделывать». «Разрушение до основания» мы уже проходили. Давайте что-то уже создавать!"
«Я был счастлив не только потому, что там появится дворец танца (он нужен не мне — он нужен вам). Нельзя поддаваться на провокации, на новые явления, которые направлены не на позитив, а на разрушение. Такое ощущение, что кто-то сказал команду „фас“, и мы все стали по-другому мыслить и относиться к тому, что уже было принято городом, общественностью».
Борис Эйфман образца 2019 года:
— Я рад, что Дворец танца будет включен в состав масштабного творческого проекта.
Идея создания арт-парка, нового общественного пространства в самом центре культурной столицы — это оптимальное решение для этого участка на берегу Малой Невы.
Город получит новый центр притяжения для горожан и туристов. Это прекрасный подарок для всех жителей Петербурга.
Архитектор Евгений Герасимов в 2012 году вышел во второй тур конкурса на проектирование Судебного квартала. Вот что он говорил:
— Я был на заседании комиссии Заксобрания по этому вопросу, и большинство депутатов согласились с тем, что идея парка ничем — ни разумом, ни силами — не подкреплена. Если на нее будут деньги, тогда это можно будет обсуждать. А в ином случае это все — маниловщина: а хорошо бы построить мост или всех крестьян заменить на французов. И еще — Баранов — большой градостроитель, но чем идея Баранова лучше идеи Фомина, который предлагал устроить на этом месте общественный центр, или идеи Покровского, предлагавшего там комплекс общественных зданий? До революции проводился конкурс, на нем победил Дубинский с предложением устроить на Ватном острове ампирный общественный центр. Поэтому все обсуждения возможны, только если у нас нет других задач и есть деньги на реализацию этих идей. Тогда можно собраться, пересмотреть их все, выбрать лучшую, а потом воплощать ее в жизнь.
Сегодня Евгений Львович сказал корреспонденту МР7. Ру:
— Замысел Баранова был действительно большой и объемный. У нас есть на это деньги, мы всерьез обсуждаем? Видимо, нет.
Но, как мы узнали, два дня назад у нас есть деньги на то, чтобы делать парк. Я очень рад, что нашлись деньги хоть и не на всю идею Баранова с тотальным парком. Я за.
Мне кажется, что только было бы хорошо для города, чтобы Верховный суд РФ все-таки оказался в Петербурге, потому что любая столичная функция на пользу городу. Если Судебный квартал соберутся сделать в другом месте — прекрасно. Мне кажется, было бы и не обязательно там, где планировался Музей блокады, оставить и там зеленую зону. Может быть, сделать Судебный квартал точкой роста в каком-то другом районе города, который сейчас не в самом лучшем состоянии, но вокруг этого образования пойдут позитивные изменения всего района. Поэтому я говорю то же самое, что и семь лет назад: нашлись деньги — отлично.
Актер Семен Стругачев в 2012 году предлагал построить на этом месте дом в 100 этажей: «Городские власти, видимо, не очень понимают, чего хочет народ.
«Парк, парк!» Что, у нас парков мало? А там можно построить замечательный современный жилой комплекс. А чего бояться-то?! Я посмотрел в Москве-Сити — замечательно смотрится в центре, там вырос шикарный, богатый район.
Я, честно говоря, за то, чтобы строили там, на месте ГИПХа, высотные дома. Пусть 100-этажные, блин. Это смотрится всегда замечательно, когда перемешивается дань веков. Может, я безвкусный в этом плане, но я за то, чтобы там был нормальный, красивый жилой комплекс, и люди, выходя на балкон, чтобы смотрели на прекрасный вид".
Сейчас Семен Стругачев сказал, что он не в теме и поэтому ничего прокомментировать не может.
Николай Баранов был главным архитектором Ленинграда с 1938 по 1950 год. Ему принадлежит идея огромного Центрального городского парка в центре. «Этот парк будет расположен в центре Ленинграда и займёт территории Кронверка, бывшего сада Нардома, Зоосада, нынешнего городского питомника и Петровского острова, прорезая глубоким зеленым клином старые районы на протяжении 6 километров от Петропавловской крепости до берега залива. Общая площадь парка достигнет 200 гектаров». (Цитата по книге Н. В. Баранов. Архитектура и строительство Ленинграда. — Л.: Лениздат, 1948. — С. 68.).
