Меньше пяти минут потребовалось судье Невского районного суда Елене Игумновой, чтобы принять решение по иску депутата Законодательного собрания Максима Резника о защите чести и достоинства из-за заявления временно исполняющего обязанности губернатора Петербурга Александра Беглова про Ленинград и фашистов. Решение оказалось вновь в пользу Смольного.
Депутат Максим Резник обратился в суд после слов Александра Беглова на открытии Музея блокадной медицины, 23 января 2019 года. Беглов рассказывал ветеранам, что Резник предложил сдать Ленинград фашистам. Свою речь врио губернатора заключил фразой, адресованной парламентарию: «С ума просто сошел!».
Максим Резник решил через суд доказать, что слова врио губернатора о Ленинграде и фашистах — выдумка Беглова, которая не имеет ничего общего с мнением депутата и порочит честь и достоинство политика. Первое судебное разбирательство парламентарий проиграл: Смольнинский районный суд отказал Резнику в иске против врио Александра Беглова и правительства Петербурга.
В Невский районный суд депутат обратился с иском против Александра Беглова и главного редактора сайта «Мыможем.ру» Василия Романова. Резник требовал удалить статью с ресурса Романова, а высказывание Беглова признать порочащим. Но до рассмотрения дела по существу «дошел» только один ответчик. В начале апреля Беглова перевели в статус третьих лиц.
Защитники Александра Беглова Наталья Шатихина и Марина Горлачева на заседании в понедельник, 29 апреля 2019 года, пламенными речами укоряли ответчика Василия Романова в использовании правосудия для собственного пиара. В самопиаре на этом деле адвокаты ранее обвиняли депутата Максима Резника. На выпады адвокатов Резник отвечал, что он испытывает моральные страдания от рассмотрения дела и в целом от высказывания Беглова.
«Если бы у меня была какая-то возможность решить этот вопрос как-то иначе, конечно, я бы использовал эту возможность. Другое дело, что возможности такой нет», — говорил Максим Резник.
Защитники возможного кандидата в губернаторы Петербурга интересовались, почему нельзя без суда решить конфликт между депутатом и журналистом. Адвокат врио Марина Горлачева заявила, что в деле нет явного юридического конфликта.
В ответ главный редактор сайта «Мыможем.ру» Василий Романов предположил, что защитники врио губернатора попросту не хотят, чтобы в суде доказали публичность мероприятия, на котором Александр Беглов говорил о Резнике, Ленинграде и фашистах.
«И говорил, что надо было сдать город фашистам»
На заседании суду представили полную 17-минутную аудиозапись выступления Александра Беглова 23 января. На записи во время задушевных разговоров с ветеранами Беглов внезапно начинает рассказывать о депутате Резнике:
«Сегодня (23 января 2019 г.) опять там (в Заксобрании) один из депутатов, Резник, выступал. И говорил, что надо было сдать город (Ленинград) фашистам», — говорил Александр Беглов (из аудиозаписи, представленной на суде).
Впервые фрагмент аудиозаписи появился в одном из Telegram-каналов. На небольшом опубликованном отрывке речь шла как раз о том, что Резник якобы предложил сдать Ленинград фашистам. После появления аудиозаписи в СМИ депутат обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Ставленник Путина должен отвечать по закону
К вопросам о самопиаре и моральных страданиях истец, ответчик и представители Беглова вернулись во время прений. Депутат Максим Резник говорил, что испытывает моральные страдания и негативные эмоции. По его словам, реакция на выступление Беглова последовала в том же музее блокадной медицины от председателя Общества жителей блокадного Ленинграда Елены Тихомировой. После выступления Беглова она заявила, что Резник один из первых кандидатов в крематорий.
Политик предположил, что если бы на его месте оказался Александр Беглов, то дело вряд ли ограничилось попытками приструнить обидчика гражданским иском.
«Если ставленник Путина оскорбляет оппозиционного депутата, то он точно также должен отвечать по закону, как если бы оппозиционный депутат его оскорбит», — считает депутат ЗакСа.
Адвокат Марина Горлачева во время прений напомнила про отказ Смольнинского районного суда в иске Максиму Резнику. По её мнению, иск в Невском районном суде направлен на очернение Александра Беглова даже несмотря на то, что среди ответчиков остался только журналист.
Последнее слово оказалось за Горлачевой. Представитель Беглова заявила, что иск в Невском районном суде направлен для того, чтобы в дальнейшем подать кассационную жалобу на решение Смольнинского районного суда.
Заседание по иску Максима Резника к главному редактору сайта «Мыможем.ру» Василию Романову шло более часа. После рассмотрения всех доказательств, заслушивания позиций сторон судья Елена Игумнова удалилась в совещательную комнату. Меньше чем через пять минут решение огласили: в иске отказать.