Конфликт вокруг «Левиафана» в Металлострое через неделю перейдет в новую стадию. Напомним, на участке, где располагается детский каток и горка, собираются построить храм. История очень напоминает фильм Звягинцева, хотя в ней есть свои сложности.
Стихийный парк
Каток появился два года назад, когда местная хоккейная команда выиграла какой-то чемпионат и в награду получила хоккейную коробку. Без указания точного места, где ее можно установить. В итоге она разместилась в так называемых Озерках, зеленой зоне с прудами близ улицы Богайчука. Летом, говорят местные жители, там устанавливают бесплатный батут. Кроме того, здесь имеются два лодочных причала, были планы открыть здесь прокат лодок. Именно сюда горожане приходят в новый год, чтобы зажечь фейерверки. В общем, стихийно возникший парк, который был облагорожен силами местных жителей и без помощи городских властей. А теперь его захватывают «рейдеры из РПЦ»: забор вокруг хоккейной коробки уже сломан наполовину, и что там будет летом – неизвестно: скорее всего, строительная площадка. А детей выгоняют гулять в другое место, где свалка, железная дорога и помойный ручеек вместо пруда.
Причал для лодочной станции, фото:Сергей Ермохин
Для начала «Мой район» решил узнать точку зрения жителей епархии. А именно – в приходе храма Воскресения Христова, который местные горожане и обвиняют в захвате. Там заявили: закладной камень на спорной площадке появился еще в 2011 году. Кстати, даже сторонники стадиона это признают. А значит, сравнение с «Левиафаном» неуместно. Там-то герой не знал, что место под его домом уже присмотрено под церковь, и продолжал вкладывать в него деньги.
Во-вторых, у самого священника, Алексея Рудометова, который возглавляет приход без храма, четверо детей, «Мы ведем уроки доброты в Доме культуры, постоянно проводим всякие детские праздники, - говорит его жена Валентина. - Супруг уже смеется и называет себя массовиком-затейником. Поэтому когда нас обвиняют что мы причиняем вред детям, то у меня просто дар речи пропадает..». Недавно в подъезде, где живет отец Алексий со своей семьей, расклеили листовки с призывом не отбирать у детей каток. А разве его кто-то отбирает? В-третьих, вся эта информационная кампания на самом деле затеяна вокруг коммерческого, а не оздоровительного предприятия, ибо у катка есть собственник, редактор местной газеты Вадим Шах-Назаров.
Прихожане обрисовали ситуацию так: «Катка уже нет, и его убрал совсем не храм. И не по причине строительства храма, а потому, что он там изначально не мог располагаться. Каток был когда-то детским, но сейчас он - частная собственность Шах-Назарова, и использовался в коммерческих целях. Мы с детьми платили деньги, чтобы на него попасть. Множество деревьев в этой зоне было спилено устроителями этого катка. Хотя это территория ЗНОП (зеленых насаждений общего пользования), и как раз по этой причине – из-за ЗНОП, нам и не позволили начать строительство в 2011 году. По этой же причине не зарегистрировали каток, он был «диким». В участок для храма не будут входить ни берег озера, ни пятачок с деревьями и скамейками. Зато в наших планах организовать там и детскую игровую площадку, и спортивную. А бизнес-проект «защитников катка» предполагает не только каток, но и лодочную станцию, клуб моржей. И, кстати, скорее всего кафе. Об этом-то они не говорят.»
«Детям не место на свалке»
Оппоненты Церкви, сторонники катка, были еще более красноречивы. Для начала они показали нашему корреспонденту спорное место. Очень милую детскую площадку, в которую было вложено немало труда. Потом – участок, на который предлагают перенсти каток. Дело в том, что районная администрация вовсе не планирует оставить детей без активного отдыха. Но место предлагается аховое: вроде бы – та самая улица имени Богайчука, но – грязный участок, где раньше были стихийные гаражи, где очень напряженная линия железной дороги (от которой всем детям лучше держаться подальше). Кто ее будет облагораживать, да еще бесплатно – непонятно. «Понятно, - кричат активисты, - что церковь решила взять себе красивый участок с прудом, а не с железной дорогой, но почему так получилось, что они выбрали место, в который было уже вложено столько труда?
Сейчас на месте, где хотят построить храм, находится импровизированная детская площадка. Фото:Сергей Ермохин
Место, куда хотят перенести каток. Фото: Сергей Ермохин
Место, куда хотят перенести каток. Фото: Сергей Ермохин
Кроме того, наш корреспондент побывал у двух храмов в том же Колпинском районе. Это уже соседний с Металлостроем населенный пункт – Усть-Ижора, но все равно оба храма находятся, как сейчас говорят, в пешей доступности. Можно проехать три остановки на автобусе, а можно пройти пешком полчаса. По-настоящему противники храма разозлились из-за того, что их обвиняют в коммерческих интересах. «Развели в парке белок – это что, коммерция? Коньки давались напрокат за деньги, это верно. И булки на катке продавались, это так. Но все эти прибыли уходили на поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии. На булочках особо не обогатишься, торговлю развернули только для того, чтоб дети не голодали», - говорит активист Виталий Козаневич.
Храм Александра Невского в Усть- Ижоре, фото: Сергей Ермохин
Отметим, что храм Воскресения Христова уже пытался получить в городе другой участок (несмотря на закладной камень на Богайчука). Борьба шла весь 2014 год. Церковь метила на пятачок в центре города, близ пересечения Центральной улицы и Шлиссельбургского шоссе. Им не разрешили, сказав, что зона интересов имеет статус рекреационной зоны, и переводить ее в деловую не будут. А потом взяли и перевели. Об этом «МР» рассказал еще один активист, Илья Новиков. И спросил: ну что мешает церкви построить свой храм именно там? Отец Алексий, которому редакция переадресовала этот вопрос, сказал, что он и сам запрашивал множество комитетов именно по поводу этого участка, но ничего не добился. Даже если зону переименуют – храма там не будет, потому что проект планировки территории уже составлен, и храм в нем не прописан.
Владимирский храм в Усть- Ижоре, фото: Сергей Ермохин
Две стороны конфликта называют друг друга рейдерами, а мы хотим добавить эпитет: некоммерческими. Потому что продажа булочек или свечек – не такой уж прибыльный бизнес. Одни устроили самозахват территории, потому что пеклись о здоровом теле подрастающего поколения. Вторых интересовал здоровый дух, и они вытесняют первых. Жаль, что следствием стала информационная война.
P.S. 29 апреля в Заксаобрании будут вновь обсуждать поправки в Генплан, и разговор пойдет как раз о Металлострое. Обсуждение наверняка затронет и парк Малиновка, который еще год назад жители считали безвозвратно потерянным, так как вопрос о переводе его из рекреационной зоны в зону Д (деловой, а в нашем случае – храмовой застройки) был решен положительно. Но протесты граждан сделали свое дело: парк остался парком. Вопрос: надолго ли? Депутат Милонов снова готовит поправки в Генплан, которые будут обсуждаться на заксовской комиссии по городскому хозяйству.