Истории

Милонов vs Вишневский: должны ли Дары волхвов оплачиваться за госсчет

Дары волхвов в Петербурге послужили поводом для полемики двух депутатов Заксобрания: «яблочника» Бориса Вишневского и «единоросса» Виталия Милонова. Дискуссия - а точнее взаимная травля – разгорелась не в парламенте, а на страницах соцсетей. Мы поговорили с обоими участниками конфликта, но помирить их не удалось.

Взаимные выпады начались после поста Бориса Вишневского на сайте «Эха Москвы», в котором он высказал сомнение в целесообразности явной государственной поддержки для религиозного мероприятия – поклонения Дарам в Казанском храме Новодевичьего монастыря. «Всем советую ознакомиться с блогом христоненавистника, русофоба и просто мерзкой личности Бориса “Вишневского”», - написал Милонов на своей странице «ВКонтакте». Фамилия оппонента была нарочито взята в кавычки, очевидно, с намеком на давно упраздненную пятую графу в паспорте. Но это мелочи.

У парламентариев была уйма возможностей обсудить тему Даров в стенах Мариинского дворца, не вынося её в публичное пространство интернета. Но они этого не сделали. Почему?

Борис Вишневский: «Мне неохота дискутировать с человеком, который позволяет себе грязь и магазинное хамство. Его реакция - первое доказательство того, что я все делаю правильно. Я бы, наоборот, крайне удивился, если бы он меня похвалил. Неужели в моем блоге можно найти что-то неуважительное по отношению к верующим?»

Виталий Милонов: «Если вы считаете, что приложение к мощам – это не более чем религиозный обряд, нам вообще не о чем разговаривать. Это культурное мероприятие».

Вишневский: «Я знаю много верующих, которые считают иначе. Это чисто религиозная акция: да, она может проводиться, если верующие этого хотят, но пусть тогда РПЦ возьмет на себя расходы. Почему о Дарах сообщает на первой странице газета «Петербургский дневник», издаваемая на средства всех налогоплательщиков, в том числе – других конфессий? Почему телевидение делает сюжет? Почему встречать дары в Пулково приезжает вице-губернатор, в служебное время, на служебной машине? Я бы так же отнесся к государственному пиару акции, связанной с любой другой религией. Почему надо было называть меня христоненавистником?»

Если вы считаете, что приложение к мощам – это не более чем религиозный обряд, нам вообще не о чем разговаривать. Это культурное мероприятие.

Милонов: «Господин Вишневский молится, очевидно, золотому тельцу. Почему его так волнуют эти расходы? Почему бы ему не посмотреть в глаза волонтерам, которые совершено бесплатно дежурят около храма, помогая регулировать очередь?»

Вишневский: «Я считаю, что сам Виталий Милонов не более православный, чем я. Он только косит под христианина. Взгляды его не имеют ничего общего с христианскими: в Библии – любовь, всепрощение и милосердие, по крайней мере, я читал именно про это. А у Милонова - нетерпимость, агрессия и злоба».

Милонов: «Да, я назвал Вишневского "мерзкой личностью". Предложить запрет на обеспечение паломников горячим чаем и туалетами под силу только мерзкому человеку».

Вишневский: «Я не предлагаю ничего запрещать. Я собираюсь направить депутатский запрос вице-губернатору Василию Кичеджи и выяснить, за чей счет очередь была обеспечена полицейской охраной, автобусами, которые, по-видимому, сняли с рейса, туалетами, работники которых тоже, по-видимому, работали не бесплатно. Если автобус не вышел в рейс, хотя водители работали (сидели в своих кабинах), кто должен платить им за смену, а автопредприятию - за простой? Из каких средств будут оплачены переработки полиции? Даже если бы православная церковь хотела, она не могла бы этого сделать, потому что федеральной структуре запрещено принимать пожертвования, в том числе от религиозных организаций. Ладно, роль полиции еще можно обсуждать. Но с коммерческими фирмами расходы наверняка были согласованы. 56 автобусов это не шутка. Мне такая строка в бюджете неизвестна, и мы ее не обсуждали».

Я считаю, что сам Виталий Милонов не более православный, чем я. Он только косит под христианина.

Милонов: «Я уже говорил: не все любят волейбол, но это не значит, что ему не нужна господдержка. А когда предоставляют охрану для митинга «Яблока», это Вишневского не пугает».