Депутатам Госдумы не нравится уголовная статья об угоне автомобилей. Не то чтобы многие из них угонщики, но без этой статьи всем будет только лучше, считают в Госдуме. Статья «угон» и так покрывается другими статьями, такими как кража, грабеж, разбой и хищение, а судам не придется ломать голову, считать ли угонщиком того, кто только вскрыл автомобильный замок для своего подельника или принял участие лишь в продаже ворованной машины.
В Государственной Думе предлагают убрать из Уголовного кодекса статью об угоне автомобиля. Как пишет сегодня Российская газета, статью 166, предусматривающую наказание за угон транспортного средства, парламентарии считают избыточной. Парламентарии указывают, что данная статья покрывается другими статьями Уголовного кодекса, предполагающими ответственность за кражу, грабеж, разбой и хищение.
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
-
фото: flickr.com
Предложение изъять статью поступило от рабочей группы по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения при комитете Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Как считают представители данной рабочей группы, инициаторы поправок в Уголовный кодекс, при исключении статьи за угон судам не придется разбираться, кого именно из преступников считать угонщиком. В настоящее время в угоне автомобиля зачастую принимают участие несколько человек: за вскрытие замков, собственно угон автомобиля с места стоянки, перебивку номеров и последующую продажу транспортного средства в преступных группировках могут отвечать разные люди.
