Наблюдатели, оппозиция и партии говорят о масштабном переписывании в Петербурге итоговых протоколов. Их данные разнятся. По предварительной оценке наблюдателей, в Северной столице были переписаны 62 протокола. А это чуть меньше двух тысяч голосов. Оргкомитет «За честные выборы» говорит о 37 таких случаях. В региональных представительствах партий точные цифры пока не называют, но отмечают массовый характер фальсификаций. В любом случае – это только верхушка айсберга, уверены эксперты. Реальную картину нарушений восстановить не удастся из-за повального удаления наблюдателей с участков.
Петербургские наблюдатели подвели предварительные итоги выборов. К недопускам, вбросам, удалениям и каруселям добавились переписанные протоколы. По информации ассоциации наблюдателей Петербурга, которая на выборах координировала работу 4 тысяч человек в разных районах города и обработала уже 45 % от всего числа протоколов, около 10 % из них – переписаны.
"Из 720 протоколов, которые есть у нас, 62 совершенно точно переписаны", - говорит Александра Крыленкова, координатор ассоциации. По ее словам «исправленные» протоколы прибавили к рейтингу Путина не так много, около 4, 5 % голосов. При этом их отняли практически у каждого из кандидатов. 1% потерял Сергей Миронов. 1,5 % - Геннадий Зюганов. Больше всех голосов лишился Михаил Прохоров. У него отобрали порядка 3%. Меньше пострадал Владимир Жириновский. Его потеря составила 0, 5% голосов.
В ассоциации отмечают, что это только предварительные данные. И они могут вырасти к концу этой недели. Однако и окончательные итоги не смогут отразить весь масштаб нарушений на выборах 4 марта. Поскольку, чтобы возникла полная картина, нужно иметь на руках протоколы со всех 1900 участков. А это сделать невозможно.
«Протоколы с некоторых участков, откуда выгнали наших наблюдателей, мы получить уже не сможем. Поэтому, картина нарушений по городу окончательной не будет», - говорит Крыленкова. По ее словам, особенно отличился Адмиралтейский район, где выгнали больше всего наблюдателей. «В Калининском тоже выгоняли многих, но и участков там было больше. Были и районы, отличившиеся в хорошую сторону, как, например, Приморский и Красносельский, где не так много переписали и не так часто удаляли», - говорит она.
В оргкомитете «За честные выборы» также подвели свои итоги выборов. Число переписанных протоколов у них оказалось значительно меньше, чем у наблюдателей. Член «Солидарности» и участник оргкомитета «За честные выборы» Иосиф Скаковский рассказал, что в организации насчитали 37 таких случаев.
«Президентские выборы в Петербурге прошли тише, чем думские. Методически фальсификации были перенесены в Москву, где к ним были менее готовы. Однако и в этот раз Петербург не отдал свою пальму первенства по нарушениям, став лидером по переписыванию протоколов. На сегодня уже точно установлено 37 переписанных протоколов. А это примерно 1000 голосов», - говорит он.
Свою статистику нарушений подводят и в региональных отделениях паламентских партий. Так петербургские «яблочники» насчитали свыше 30 переписанных протоколов. Как отметил представитель «Яблока» Александр Шуршев, большую часть их наблюдателей также удалили. В результате от направленных 900 членов УИК с правом решающего голоса и 200 представителей СМИ удалось получить только 313 протокол. Из них результаты примерно 10% расходятся с данными, введенным в систему ГАС «Выборы». И каждый такой протокол имеет пометку – «особое мнение».
Эсеры, коммунисты и прохоровцы пока не озвучивают окончательных итогов. В настоящее время они сводят общие данные. Как отметил представитель Михаила Прохорова в Петербурге адвокат, вице-президент Международной коллегии адвокатов Игорь Кучеренко, протоколы были переписаны как минимум на 150 участках. Реально же их гораздо больше. Он рассказал, что от штаба Прохорова на выборах работали наблюдатели условно 3-х категорий. Одну треть из них «заслали» враги, и с этих участков у штаба нет никакой информации. Однако по предварительным данным, полученным от настоящих наблюдателей и «Лиги избирателей», речь идет как минимум о полуторе сотен переписанных протоколов.
В петербургском штабе Зюганова также уверены в массовых фальсификациях итогов выборов. Секретарь городского комитета КПРФ Ольга Ходунова отметила, что такого переписывания не было даже на думских выборах. «Нарушения были практически в каждом ТИКе. Давали подписывать одни протоколы, а в территориальную комиссию в итоге сдавались совсем другие. Во Фрунзенском районе на трех участках, где члены УИК отказывались подписывать протоколы, их держали за зарытыми дверями, не выпуская до 22.00».
