Наблюдатели насчитали почти 800 нарушений на выборах 4 марта. И этот список продолжает расти. Основной вал по-прежнему составляют жалобы на отказ в доступе на участки, незаконное выдворение, побег председателей и несоответствие данных итоговых протоколов и тех, которые введены в систему «ГАС-выборы».
Наблюдатели Петербурга продолжают анализировать сообщения о нарушениях на президентских выборах и альтернативный подсчет голосов, прерванный вчера, 5 марта, из-за ареста программиста организации. В настоящий момент обработано более 31,78% итоговых протоколов. Банк нарушений с каждым днем пухнет от новых сообщений. На 6 марта наблюдатели сообщают о еще тридцати таких случаях.
Основной вал нарушений по-прежнему связан с отказом в доступе на участки для голосования и с заменой настоящих наблюдателей на «фальшивых» (19 из 22). Причем большинство «отказников» – это наблюдатели от штаба Прохорова. Свое решение в комиссиях объясняли, как правило, получением некоего письма, в котором кандидат якобы отзывает всех наблюдателей. При этом письменного отказа на руки никому не давали. А на участке 487 наблюдателя выдворили с помощью полиции, поскольку усомнились в подписи на направлении. Якобы еще 3 марта с доверенного лица Прохорова Игоря Кучеренко были сняты полномочия, и его подпись стала недействительной.
«Не пускают на участок, никаких отказов не дают, говорят, что позвонили из ТИКа и сообщили, что Кучеренко утратил доверие», «не пускают на участок, уже зарегистрирован кандидат Левин А.И.», «накануне зарегистрировался от Прохорова. Сегодня утром председатель сообщает, что получил телефонограмму от Прохорова с отзывом», «не допускают, зарегистрирован кто-то, имя не сообщают», «ссылаясь на какой-то закон, требуют регистрации СМИ», – пишут недопущенные наблюдатели.
Побег с места преступления
Второе самое распространенное нарушение – побег председателей комиссии с участков после фальсификации итогового протокола. Так, в УИК № 794 на Индустриальном проспекте скрывшегося председателя УИК удалось вернуть только с помощью прессы и полиции. А на участке 135 сбежавшие вынесли незаполненный, но подписанный итоговый протокол, мотивируя это тем, что ТИК недоволен результатами голосования.
В ТИКе №27 наблюдателя от кандидата Зюганова Анну Смирнову случайно перепутали, приняв за «свою». Как сообщает сама Анна, у кабинета ГАС "Выборы" к ней подошла одна из председателей УИКов, сказав: "Всё в порядке, мы переписали". Интересно, что в протоколе с этого УИКа первоначальное число голосов за Прохорова (273) уменьшилось почти в 4 раза до 71. При этом результат Путина вырос на 250 пунктов, с 700 до 950 голосов.
Чужой среди своих
О любопытном случае сообщили наблюдатели из Приморского района. В их руки попал интересный документ, составленный в ТИК №12. В нем на 14 страницах указаны номера 32 участков, от 1408 до 1440, с фамилиями наблюдателей, напротив которых проставлены отметки по принципу «свой» – «чужой». Исход из документа ЛДПР для ТИКа – почти всегда «свой», «Яблоко» – всегда «чужой», справедливороссы и коммунисты – в основном «чужие».
«Понятно, что такие списки были составлены. Ребята хорошо подготовились. Даже бланк решения комиссии об отстранении члена УИК у них был заготовлен заранее. Оставалось только вписать основание для удаления», – рассказал наблюдатель Василий Дьяченко.
Решение, достойное цитат
А наблюдатель из Гатчины Анна Великок рассказала, как их мобильную группу в час ночи, как раз накануне внесения данных в «ГАС-выборы», выгоняли из ТИК. Председатель, по ее словам, долго искала повод для удаления, а когда нашла – то удивила всех. Она получила на руки «чудное» решение ТИК, достойное цитат. «Находясь в территориальной комиссии, в которой в принципе невозможны никакие голосования граждан, мы таки смогли нарушить тайну голосования, "осуществив видео/фото контроль за волеизъявлением гражданина". Самого гражданина, решившего в час ночи в ТИКе изъявить свою волю, нам не показали», – говорит Анна.
Как следует из «чудесного» решения, им вменили в вину также «вмешивание в избирательный процесс, нахождение в помещении ТИК без удостоверений сотрудника редакции и копии свидетельства о регистрации СМИ, осуществив фото и видеосъемку документов и протоколов, содержащих информацию личного характера».
«Каждый из этих пунктов лжив и маразматичен, за исключением "документа, подтверждающего регистрацию СМИ", который вообще не требуется федеральным законом. Так закончился наш 19-часовой выборный день, полный удивлений и разочарования», – рассказывает она.
Альтернативные данные
На 6 марта ассоциацией "Наблюдатели Петербурга" за время выборов 4 марта было зафиксировано около 800 нарушений, в том числе 356 удалений или недопусков, 22 вброса, 26 сообщений о каруселях и 32 сбежавших в ТИК председателей УИКов, которые не выдавали наблюдателям копии протокола. Ассоциация также продолжает анализировать итоговые протоколы и ведет альтернативный подсчет результатов голосования. На настоящий момент ими обработаны данные 586 из 1844 УИКов Санкт-Петербурга (31,78%). Результаты наблюдателей значительно расходятся с данными ЦИК. Согласно их данным голоса петербуржцев распределились следующим образом: Владимир Путин – 53,03%, Михаил Прохоров – 19,42%, Сергей Миронов – 7,29%, Геннадий Зюганов – 14,99%, Владимир Жириновский – 5,27%. Альтернативные данные также опубликовала и ассоциация «Голос», основанные на обработке полученных SMS-сообщений от наблюдателей, аккредитованых в проекте SMS-ЦИК. Согласно им в Северной столице Путин получил – 50,31%; Прохоров – 20,43%; Миронов – 7,53%; Зюганов – 15,11%, а Жириновский – 5,06%.