В пятницу, 24 февраля, в Законодательном собрании Петербурга прошли слушания по закону о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Слушания сопровождались бурным обсуждением, местами доходившим до оскорблений. Дело не дошло до драки только потому, что в зале дежурили полицейские. Уже в самом начале слушаний было понятно – общество разделилось на два лагеря непримиримых оппонентов. И они вряд ли услышат друг друга.
Сегодня, 24 февраля, в Синем зале Мариинского дворца прошли общественные слушания по закону о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Такой разношерстной публики в стенах петербургского ЗАКСа еще не видели. Врачи, юристы, православные и католические священники, родители, учителя, публицисты, психотерапевты и депутаты выступили как «за», так и «против» принятия скандальных поправок. Слушания сопровождались бурным обсуждением, местами доходившим до оскорблений. Дело не дошло до драки только потому, что в зале дежурили полицейские.
Дискуссия длилась больше трех часов. Выступления были разделены на блоки. В первом выступили эксперты, как противников, так сторонников закона – биоэтики, специалисты в области семейных отношений, сексологии и религии. Во второй части высказали свое мнение представители общественных организаций.
Открыли слушания депутаты ЗакСа. Представитель от КПРФ Константин Смирнов напомнил собравшимся, что подобные законопроекты уже приняты в Рязанской и Ростовской областях. Он рассказал, что спровоцировал принятие столь спорного нормативного акта пикет геев у одной из ростовских школ, за что те были задержаны и подвергнуты административному наказанию. Позже Конституционный Суд России признал наложение санкций законным.
Выступившая после него депутат от партии «Яблока» Ольга Галкина высказалась более резко. Она отметила, что принятие поправок нарушает 31-ю статью Конституции, провозглашающую свободу митингов и собраний.
«Каким образом люди с нетрадиционной ориентацией смогу защищать свои права. Смогут ли они в такой случае выйти на митинг? И хватит ли у правоохранительных органов компетенции, чтобы разграничить митинг в защиту прав и пропаганду», - задалась она вопросом.
По ее словам, из-за размытого термина под пропаганду гомосексуализма подпадут произведения литературы, кино, искусства и др.
«Что ж теперь, библиотекаря штрафовать, за то что он подростку «Лолиту» Набокова выдает по читательскому билету», -говорит Галкина.
Он назвала законопроект позором Законодательного собрания Петербурга. По ее словам, в городе и так достаточно проблем. А принятие закона является ни чем иным как попыткой законодателей отвлечь вынимание избирателей от предстоящих президентских выборов.
Во время выступления Галкину освистали.
«Вы же будущая мать», - кричали ей из зала, как вы можете поддерживать этих п…в.
Кто создал химеру
Отдавая должное организаторам общественных слушаний, нужно сказать, что господин Милонов сдержал обещание и дал выступить всем желающим.
Блок экспертов открыли противники закона.
Так председатель ЛГБТ - организации «Выход» Игорь Кочетков отметил, что законопроект раскалывает общество на две части и ущемляет права людей, которых заранее клишируют как социально неравноценных. Он отметил, что никто не оспаривает необходимость защищать детей от вредной информации, но смешивать в одном флаконе педофилию и гомосексуализм –очень опасная тенденция. Он уверен – законопроект защищает общество от вымышленной угрозы.
Выступление Кочеткова то и дело прерывалось криками и чуть не вызвало драку: «Вы не люди, а животные», «Пусть их посадят в клетку и отвезут в зоопарк», «Пошел вон», - кричали из зала агрессивно настроенные слушатели. А одного молодого человека, мирно сидевшего на стуле, чуть не выволокли из-за зала из-за того, что его образ не соответствовал парламентскому дресс -коду. «Штаны подтяни», - кричал солидный мужчина, указывая на модные у молодежи спущенные брюки. В итоге пришлось вмешаться Виталию Милонов, после чего дискуссия продолжилась.
Практически так же восприняли короткую речь Елены Мусолиной, выступавшей от имени клуба матерей детей -геев. Она отметила, что перекрывая необходимый для таких детей-подростков канал информации, мы выталкиваем их на улицу, где они все - равно узнают правду, но в искаженной форме.
По ее словам, образ гомосексуалиста, навязанный телевидением, не соответствуют действительности.
«Вы сами создали химеру, а теперь от нее защищаетесь», - упрекнула она депутатов, отметив, что от них зависит, «в какую сторону коснется маятник: «в сторону резания вен или нормальной жизни в обществе».
Давайте включим мозг
Самый известный сексолог России Лев Щеглов призвал всех присутствующих «включить мозг».
Он отметил, что опасно смешивать в одном законе криминальные понятия, такие как педофилия и гомосексуализм, который не преследуется по закону.
«В следующем законе смешают кражу и вегетарианство, - сказал Щеглов, подчеркнув, что поправках не дано четкого определения, что такое пропаганда. Он вспомнил аналогичную статью в УК СССР, когда «сажали всех и за все».
«Может нам теперь запретит Герцена и Огарева, которые «обнимались и горячо приветствовали друг друга щека в щеку», - спрашивает он.
Также Щеглов отметил, что 90% гомосексуалистов таким рождаются.
« Ко мне никогда не обращались гетеросексуалы, которые хотели бы поменять свою ориентацию», - говорит он.
Комментируя формулировку о нетрадиционных семейных отношениях, он напомнил, что до революции традиционным считались только освященные церковью браки. Потом пришли коммунисты и традиционными стали браки, зарегистрированные в ЗАГС.
«Получается, что гражданский брак без штампа в пасторате и неосвященный церковью – тоже извращение. Так давайте и его запретим», - предложил Щеглов.
С ним согласился и Дмитрий Исаев, доктор медицинских наук, зав.кафедры Санкт-Петербургской медицинской педиатрической академии. Он напомнил, что медицина считает нормальными как гетеросексуальность, так бисексуальность и гомосексуальность.
По его словам, «заразить» гомосексуальностью человека невозможно. Он уверен - законопроект возвращает нас в эпоху цензурирования информации.
«Нам теперь что ж не читать мифы древней Греции или историю о 300 спартанцев, которые были гомосексуалистами. Или переименовать гимназии, так как «гимнос» в переводе означает голый.
Марина Сабунова психолог, кандидат психологических наук и зав. кафедры университета имени Герцена, отметила, что запрет на информацию приведет к всплеску суицидов серди подростков и всплеску ВИЧ.
«Нам что же детей тоже выборочно защищать», - спросила она, отметив, что запрет на информацию приведет к всплеску суицидов серди подростков и эпидемии ВИЧ.
«Если хотите эпидемии, загоните людей в гетто», - выкрикнула она.
По ее словам, гомофобия - это часть ксенофобии и детей нужно защищать от этого.
«Это только крысы друг друга жрут, потому что у них разные хвосты и уши, но мы же не крысы, у нас есть сознание, и мы можем менять свои убеждения», - говорит она.
Лечить нельзя помиловать
Выступающие на стороне сторонников законопроекта опровергли доводы своих оппонентов о том, что гомосексуализм – это врожденное явление. Они считают, что как любой недуг он поддается коррекции. Священники уверены, что сексуальность человека можно изменить с помощью исповедей и духовной работы . Психотерапевты настаивают на психиатрической помощи.
Так монах Дмитрий Першин, советник по делам религии в Госдуме, подтвердил свои доводы высказыванием из Библии. По его словам, еще Апостол Павел приравнивал гомосексуализм к воровству и сквернословию
«Если человек может справиться с матом, то с помощью божьей, он сможет преодолеть и гомосексуальную зависимость, пройдя соответствующие программы», - говорит он.
По мнению, Дмитрия Першина, закон оградит прежде всего самих геев от «выплесков праведного гнева» со стороны родителей детей и пождет перевести реакцию последних в правовое поле.
«Дети не должны быть заложниками гомосексуальности. А сексуальным меньшинствам нужно ограничивать свои хотелки», - сказал он, подчеркнув, что демократия – это умение слышать большинство, свобода махать руками ограничивается лицом другого человека.
Эксперт в области международного права Владимир Аверьянов в свою очередь отметил, что законодательство США, а также некоторых европейских стран содержит нормы, которые запрещают пропаганду гомосексуализма. По его словам, нормы,ы запрещающие включать в школьные пособия и программы информацию, которая определяет гомосексуализм как позитивный и нормальный образ жизни, запрещены в штатах Оризона, Техас, Менисотта. Подобные положения есть в своде законов Германии.
А психотерапевты Альфред Щеголев и Алексей Мороз и вовсе назвали гомосексуализм извращением, сексуальной девиацией и патологией сексуального влечения.
При этом Щеголев все таки допустил 2-3 процента врожденных гомосексуалистов, отметив, что остальные становяться таким в результате неправильного воспитания, безотцовщины или слабых и «никаких отцов», большинство из которых сегодня по сути являются только биологическими донорами и не демонстрируют ребенку мужского поведения. Он назвал у гомосексуализм – следствием более глобальных явлений, таких как нравственное разложение общества и разрешение института семьи.
С ним согласился и Алексей Мороз, который сравнил гомосексуализм с проказой и увидел в его распространении на территории России происки вражески стран, которые хотят уничтожить русский народ.
«Все, что не ведет к продолжении рода- это извращение», - уварен он.
Он отметил, что гомосексуализм излечить можно с помощью психотерапевтической помощи.
Под занавес
Завершили слушания представители общественных организаций. Были здесь петербургские родители, охотники за педофилами, публицисты, славянисты. Пришел даже представитель католической церкви и ветеран Афганистана. Гремя орденами, он рассказал, как десантники не любят п..ов, и что последние совсем обнаглели, когда предложили провести гей-парад 2 августа.
Изрядно уставшая публика реагировала вяло. А один из выступающих даже обвинил журналистов в прогейской политике, заявив, что телевизионщики уехали сразу после выступления противников закона, а его сторонников освещали мало.
Под занавес выступил господин Милонов. Он отметил, что Конституционный суд России признал обсуждаемые поправки соответствующими Конституции. А значит, не нарушающими ничьих прав, которые в ней закреплены и свято соблюдаются. Также он отметил, что никто из оппонентов его не убедил в своих доводах. А значит закон выйдет на 3-е слушание в прежней редакции и без доработки с учетом замечаний.
Несмотря на явно демонстрируемую толерантность в конце выступления господин Милонов скатился до клерикализма, в чем сам и признался позже. Обвинив фактически сексуальные меньшинства в сатанизме, он назвал их сторонниками Люцифера, а самоубийства геев-подростков последствием перехода их на «темную сторону».
