Директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов высказал предположение о том, зачем лишать Петербург статуса исторического поселения.
В письме к премьеру Владимиру Путину Валентина Матвиенко попросила лишить Петербург статуса исторического поселения, сообщает газета «Коммерсант». В нем говорится, что необходимость согласования градостроительной документации с Росохранкультурой грозит остановкой инвестиционных и строительных проектов.
Свою версию причин этого заявления Смольного озвучил корреспонденту MR7 Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ:
«Я как раз гадаю, зачем этот вопрос поднят именно сейчас и не вижу оснований для вышеупомянутого заявления. Если у города возникли какие-то сложности в связи с этим статусом, то можно направить письмо в правительство..., они соберут совместную рабочую группу, обсудят, решат. Но зачем писать Путину? Зачем на весь мир кричать: лишите нас статуса? Чтобы настроить всех против себя!?
Рационального смысла в этом нет, а значит, есть иррациональный. Ведь кто-то подготовил соответствующие документы, имеющие цели спровоцировать скандал.
Очевидно, Валентина Матвиенко не сама придумала это. Встает вопрос о квалификации тех, кто готовил эти документы. Это загадка, которая в ближайшее время получит объяснение.
Возможно, это результат правовых войн между петербургскими и федеральными юристами. Напомню, что Росохранкультура заняла очень жесткую позицию на суде по высотке возле Чесменского дворца. А потом в суде по Охта-центру вообще по зоне охраны.
Также Росохранкультура вместе с прокуратурой доказали что петербургские чиновники подделывали документы, согласованные в Росохранкультуре и хранящиеся в Министерстве культуры. Получилось, что Росохранкультура согласовывала одно, а в ЗакСобрании были представлены другие данные. Это удар по компетенции правительства Петербурга и его деловой репутации.
Возможно, в ответ правительство Петербурга и выдумало такой вот ход: лишить Петербург статуса исторических поселений».
Напомним, список исторических поселений был утвержден в прошлом году Министерством культуры и Министерством регионального развития. Помимо Петербурга в него вошли еще сорок объектов, начиная от городов Золотого Кольца и до Иркутска. Согласно закону, в этих городах должны строго следить не только за сохранением отдельных памятников, но и за планировкой и застройкой.
Добавьте новости MR7 в избранное, чтобы сервис Дзен.Новости показывал их выше остальных. Подписывайтесь на канал MR7 в Дзен и читайте нас в Telegram.
Директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов высказал предположение о том, зачем лишать Петербург статуса исторического поселения.
В письме к премьеру Владимиру Путину Валентина Матвиенко попросила лишить Петербург статуса исторического поселения, сообщает газета «Коммерсант». В нем говорится, что необходимость согласования градостроительной документации с Росохранкультурой грозит остановкой инвестиционных и строительных проектов.
Свою версию причин этого заявления Смольного озвучил корреспонденту MR7 Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ:
«Я как раз гадаю, зачем этот вопрос поднят именно сейчас и не вижу оснований для вышеупомянутого заявления. Если у города возникли какие-то сложности в связи с этим статусом, то можно направить письмо в правительство..., они соберут совместную рабочую группу, обсудят, решат. Но зачем писать Путину? Зачем на весь мир кричать: лишите нас статуса? Чтобы настроить всех против себя!?
Рационального смысла в этом нет, а значит, есть иррациональный. Ведь кто-то подготовил соответствующие документы, имеющие цели спровоцировать скандал.
Очевидно, Валентина Матвиенко не сама придумала это. Встает вопрос о квалификации тех, кто готовил эти документы. Это загадка, которая в ближайшее время получит объяснение.
Возможно, это результат правовых войн между петербургскими и федеральными юристами. Напомню, что Росохранкультура заняла очень жесткую позицию на суде по высотке возле Чесменского дворца. А потом в суде по Охта-центру вообще по зоне охраны.
Также Росохранкультура вместе с прокуратурой доказали что петербургские чиновники подделывали документы, согласованные в Росохранкультуре и хранящиеся в Министерстве культуры. Получилось, что Росохранкультура согласовывала одно, а в ЗакСобрании были представлены другие данные. Это удар по компетенции правительства Петербурга и его деловой репутации.
Возможно, в ответ правительство Петербурга и выдумало такой вот ход: лишить Петербург статуса исторических поселений».
Напомним, список исторических поселений был утвержден в прошлом году Министерством культуры и Министерством регионального развития. Помимо Петербурга в него вошли еще сорок объектов, начиная от городов Золотого Кольца и до Иркутска. Согласно закону, в этих городах должны строго следить не только за сохранением отдельных памятников, но и за планировкой и застройкой.
Добавьте новости MR7 в избранное, чтобы сервис Дзен.Новости показывал их выше остальных. Подписывайтесь на канал MR7 в Дзен и читайте нас в Telegram.