Истории

Поездка в Финляндию помогла понять, почему в России все так плохо

Предпринятая после почти 15-летнего перерыва поездка в соседнюю Финляндию кроме ярких впечатлений от гостеприимных людей заставила задуматься. Пища для размышлений попадалась буквально на каждом шагу.

Например, на границе: на российском пропускном пункте - многочасовая очередь автомобилей, заполнение и неспешная проверка непонятно кому и зачем нужных деклараций с обязательным номером действующей на заграничной территории (!) страховки, неторопливо двигающийся персонал. На финской стороне - учтивый, правильно говорящий по-русски офицер, пара простых вопросов и пожелание счастливого пути.

В поездку взял GPS-навигатор, чтобы не плутать по дорогам незнакомой страны. По какой-то случайности прибор был настроен для использования в режиме «пешеход», поэтому путь до пункта назначения пролегал по проселочным дорогам, обходя стороной трассы с интенсивным движением. Невозможно было не заметить, что все второстепенные дороги имеют твердое покрытие, состоянию которого могут позавидовать три четверти питерских улиц, обочины вычищены, ограничены полосатыми столбиками с катафотами, отлично различимыми во всякое время суток.

Дома в населенных пунктах кажутся новыми. Деревянный жилой дом с магазином, которому я дал бы от силы 50-60 лет, оказался более чем 150-летним.

Все рукотворные сооружения ухожены и поддерживаются в надлежащем состоянии. Сами финны сдержанно-вежливы, но всегда готовы помочь иностранцу.
 

   

Из недавней передачи по телевидению узнал, что в прошлом году у нас было построено вдвое меньше автодорог, чем строилось в годы Отечественной войны, и вчетверо меньше, чем в послевоенные годы. При этом стоимость строительства километра дороги в России почему-то вчетверо превышает этот показатель в Швеции.

 

   

Открытие сочинского океанариума: привезенные для него экзотические виды рыб сдохли до того, как таможенные чины определили величину таможенной пошлины. Подозреваю, что получатель оплачивать пошлину не стал. Таможенные инспекторы не виноваты – они действовали строго по инструкции.

 

    По служебной надобности пришлось определять стоимость строительства кабельной линии связи. И вот что открылось: в итоговой стоимости работа строителей занимает не более четверти. Оставшиеся три четверти поглощает топографическая съемка, получение всяческих разрешений, согласований, оплата процедуры сдачи законченного строительством сооружения.


Невольно напрашивается вопрос: каков коэффициент полезного действия российской экономики? На что тратятся заработанные народным трудом деньги? Очевидный ответ: на оплату ненужной обществу работы.

В последнее время, с легкой руки (языка?) президента стало модным декларировать борьбу с коррупцией. Но четырехкратная разница между стоимостью работы и связанных с ней согласований не может быть объяснена коррупцией или воровством: они способны поглотить не более нескольких десятков процентов общей стоимости. А сдохшая во время таможенного оформления рыба дала нулевое поступление денег в казну. Здесь даже не за что предлагать взятку.

Система законов в России такова, что для их исполнения необходимо оплатить работу множества людей, результат которой обществу (то есть, нам с вами) просто не нужен и никогда не будет востребован, как, например, заполняемые нами таможенные декларации.

Если мы хотим, чтобы со временем жить становилось лучше, чтобы в стране появлялись новые товары и услуги, чтобы экономика развивалась, необходимо срочно пересмотреть законодательную систему. Контроль за исполнением законов, безусловно, необходим, но число контролеров требуется уменьшить в десятки и сотни раз, причем нужно заставить их работать.

Нужно прекратить видеть в каждом потенциального преступника, но с неотвратимостью строжайшим образом наказывать виновников экономических преступлений. Перестать заставлять участников экономической деятельности доказывать чистоту их намерений до совершения действий, а обязать контролеров проявлять находчивость в выявлении нарушителей.

Иначе говоря, заставить государственную машину работать в интересах населения, а не для защиты людей от свежих продуктов и качественных товаров, от возможности организовать и вести свой бизнес. Только тогда можно ожидать действительного увеличения ВВП, как того требовал предыдущий президент, повышения уровня жизни, доходов бюджета.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности