Парламентарий Максим Резник требовал сатисфакции после того, как в Сеть попала аудиозапись, на которой врио градоначальника Александр Беглов якобы обвинил его в желании сдать Ленинград фашистам во время блокады. В суде подчеркнули, что истцам не удалось доказать, в частной или публичной беседе сделал подобное заявление временно исполняющий обязанности губернатора.
Смольнинский районный суд объяснил, почему отказал депутату Максиму Резнику в иске к временно исполняющему обязанности губернатора Александру Беглову.
Парламентарий требовал сатисфакции после того, как в Сеть попала аудиозапись, на которой врио градоначальника якобы обвинил его в желании сдать Ленинград фашистам во время блокады.
В суде подчеркнули, что истцам не удалось доказать, в частной или публичной беседе сделал подобное заявление Беглов. В связи с этим представители Фемиды не могут принять указанную аудиозапись в качестве допустимого доказательства.
«Суд не дал представить доказательства. И решил, что мы „не доказали“ факт распространения. Обжалуем», — прокомментировал решение Резник.
Адвокат Максима Львовича добавил, что заседание суда, состоявшееся 21 февраля, было крайне стремительным, защитнику и его клиенту было отказано во всех ходатайствах.
Напомним, Резник требует от Беглова компенсации в размере 1 рубля и официального опровержения высказывания, которое должно быть опубликовано на сайте Смольного. Врио градоначальника «открещивается» от требований парламентария, заявляя, что не говорил подобного. Он подчеркивал, что на Максима Львовича пожаловались ветераны.
