Общество

«Если новый музей блокады не построят в ближайшие годы, то не построят никогда»

26 января 2019 16:42 Галина Артеменко
версия для печати
Проект создания нового музейно-выставочного комплекса «Оборона и блокада Ленинграда» может быть заморожен. А выделенный участок может отойти под строительство элитного жилья. Сейчас власть никак не комментирует это, но говорят, что изменений надо ждать после того, как пройдут торжества, связанные с 75-летием освобождения Ленинграда от вражеской блокады — отгремят парад и салют. Пишут, что снова на федеральном уровне могут начать поднимать вопрос, как вернуть все помещения, которые нынче занимает Минобороны, в распоряжение города, чтобы отдать находящемуся на ремонте первому Музею обороны и блокады в Соляном городке. И что временно исполняющий обязанности губернатора Александр Беглов эту идею всячески поддерживает. Создатели нового музейно-выставочного комплекса «Музей обороны и блокады Ленинграда» никогда не заявляли, что новый музей должен существовать вместо музея в Соляном или поглотить его. Но всегда говорили, что у города появился уникальный шанс строительства музея мирового уровня. Будет ли этот шанс упущен или город им воспользуется?
«Если новый музей блокады не построят в ближайшие годы, то не построят никогда» Фото: eu.spb.ru

Корреспондент МР7.ру встретилась с историком, профессором Европейского университета Никитой Ломагиным, который прокомментировал ситуацию с созданием нового музея блокады.

«Мы недавно с Миленой Третьяковой (заместителем директора АНО „Центр выставочных и музейных проектов“. — Прим. ред.) были на телевидении, нам показали опрос на улицах на тему „Нужен нам или нет новый музей или лучше развивать музей в Соляном переулке“. На основе этого опроса сделали вывод, что 70 процентам горожан новый музей не нужен. А что эти люди знают про идею музея?» — сказал Ломагин.

«У нас действительно нет музея, который бы соответствовал масштабу Ленинградской эпопеи. При всем уважении к Соляному, к Пискаревскому кладбищу — это разные вещи. И никогда в Соляном не удастся воссоздать тот первый музей, да и смысла нет. Это был музей сталинского времени, это память весьма однобокая, это был период 1943—1946 годов. Мы помним про первый музей в Соляном переулке во многом еще и потому, что было „ленинградское дело“, с разгромом музея и забвением памяти о блокаде. Что мы должны делать, если говорим о восстановлении Соляного? Да, мы должны его развивать, но сколько на это уйдет времени? Мне казалось, что уже накоплена критическая масса — наших знаний о блокаде, нашего желания и возможности что-то сделать. И ветераны ведь уже высказались, было принято решение правительства городского, проведен конкурс, проект, который победил („Студии 44“ Никиты Явейна. — Прим. ред.), получил поддержку не только внутри страны, но и на престижном международном архитектурном конкурсе в Амстердаме. И для меня непонятна нынешняя ситуация непоследовательности», — продолжил историк.

«Я понимаю озабоченность ветеранов, когда они говорят, что есть другие проблемы, которыми надо заниматься. Но создание музея и обеспечение социальных условий, медицинского обслуживания — это разные вещи. И когда мы говорим „либо — либо“ — это неправильно. У нас впервые за 75 лет появилась возможность создать большой хороший музей, а мы находим разные причины… Транспортная доступность? Но мы же находим возможность, как добраться на Пискаревку, хотя не самое ближнее место. Конечно, у парка Победы было бы лучше, но если ты хочешь — ты делаешь, если нет — находишь разные причины, отговорки и так далее. Надо подумать не только о ветеранах, но и о будущем, ведь вот эта непоследовательность, которую мы сейчас проявляем — она показательна. Власть должна принимать решения, показывать, что те события, которые произошли в прошлом, — они чрезвычайно важны и значимы, и то, что мы сделаем сейчас — оно будет с городом, последующими поколениями. Или не будет»

«Вот я могу предположить, что если новый музейно-выставочный комплекс не будет построен в ближайшие годы, то он не будет построен никогда. И когда-нибудь люди на улицах, которым задают вопрос про музей блокады, начнут переспрашивать: „А что такое блокада?“ Осознания, понимания того, что такое блокада, ее значения для Ленинграда, у приезжающих сюда нет. И это проблема, за которую несет ответственность, в том числе и городская власть. Поэтому я считаю, что те решения правительства города, которые были приняты, нужно реализовывать. Каковы мотивы замораживания этого проекта в год 75-летия снятия блокады? Непонятно. А было бы весьма символично в ознаменование этой великой победы, которую ленинградцы одержали, начать этот проект реализовывать, и сделать его быстро — как трудились во время войны наши деды», — поделился своим видением ситуации с музеем блокады профессор Европейского университета.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме




Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 2779

Все опросы…