Общество

Не вся зоозащита одинаково прозрачна

24 августа 2018 18:35 Анастасия Гавриэлова
версия для печати
Любители животных в Петербурге, Москве и Самаре подозревают фонд помощи животным в мошенничестве. В фонде заявляют, что это спланированная кампания догхантеров. Корреспондент MR7.ru попыталась разобраться во взаимных обвинениях.
Не вся зоозащита одинаково прозрачна

Подозрительно популярный фонд

— Однажды я увидела пост в ВК о щенке, которому нужна была помощь, и перешла по ссылке. И очень удивилась, увидев количество подписчиков группы — более 20 тысяч на тот момент. Сейчас подписчиков более 45 тысяч, при том, что в местных зоозащитных группах подписчиков максимум 4 тысячи участников. Я задалась вопросами, что это за группа и почему я о ней ничего не знаю. Зашла на страницу, подписалась, начала просматривать темы и обнаружила, что в посте о том щенке — более 100 тысяч перепостов, а просмотров — свыше миллиона. И тоже самое с другими постами, — рассказывает зоозащитница из Самары Татьяна С. (имя изменено).

Татьяну это насторожило, потому что в зоозащитной теме очень узкий круг благотворителей. Кураторам собачек, попавших под машину или кошек, побитых камнями, с трудом удается по крохам насобирать на лечение подопечных, как правило, большую часть трат несут сами любители животных.

В группе фонда «Доброе сердце мира» необычайно многолюдно. Ежедневно на странице группы появляются трогательно написанные истории о братьях меньших, попавших в трудную ситуацию, вызывающие даже у думающего человека желание помочь: то злые дети котенка кислотой облили, то бездушный водитель не заметил кота на дороге. Причем география животных не ограничивается Самарской областью. Фонд открывает сборы на животных из Омска, из Волгограда, из Екатеринбурга, из Саранска и других городов.

Жертвователям предлагается несколько способов перевести деньги: через короткий номер SMS, «Яндекс. Деньги», QIWI, карту «Сбербанка» (на счет руководителя фонда), через кнопку «Сделать пожертвование» на сайте фонда, на номер телефона. Некоторые жертвователи стали критиковать прозрачность бухгалтерии фонда, тогда в сообществе оставили два способа оплаты: по короткому номеру через SMS и через кнопку на сайте.

Мучения Бориса

По заведенной в подобных группах традиции благотворители после оплаты оставляют под постом о помощи сведения о сумме и способе перевода. Это позволяет посчитать, какие суммы перечислены тому или иному животному. Татьяна решила подсчитать, сколько собирается денег на подопечных фонда и ужаснулась суммам.

— Был пост о сбитой поездом собаке Дружке (второе имя — Борис). Началась огромная рекламная акция. Пост с собакой мелькал везде — в группах-миллионниках Питера и Москвы, а также других крупных городах. Я попыталась выяснить, каким образом попадают рекламные посты о сборах фонда на стены этих групп. Оказалось, что вся реклама шла через биржу рекламы ВК напрямую и админы групп-миллионников к этой рекламе не имеют отношения. Просмотров было больше двух миллионов, под постом — около 1,5 тысяч комментариев, где почти каждый комментарий — это перевод средств на лечение собаки. Я посчитала, что сборы, составили около полумиллиона рублей и это только по отписавшимся людям, а многие просто переводят деньги и не отписываются. Выяснилось, что у собаки перелом позвоночника со смещением, полный разрыв спинного мозга. Собака полностью парализована, могла двигать только головой. Вся ее дальнейшая жизнь — сплошные страдания без надежды на выздоровление. Но ее решили лечить. Поместили в стационар. Тянули время, не проводили полную диагностику, в том числе и МРТ, чтобы собрать на собаку максимум денег: ведь параллельно шла огромная рекламная акция в соцсетях. Через 10 дней админы фонда сообщили, что собаку решили отправить в Екатеринбург, в госпиталь для тяжелобольных животных, где ей сделают МРТ и спасут. Это за 1 000 км от Самары. Адрес этого госпиталя скрывался. Зоозащитники, переживающие за собаку, выяснили, что ее отвезли в поселок Зюзельский, что в 60 км от Екатеринбурга на частную платную передержку. За это время у Бориса появились пролежни, открылся свищевой ход: собака медленно умирала. Его мурыжили-мурыжили, возили по клиникам, ждали какого-то хирурга из отпуска, и в итоге Борис-Дружок скончался на операционном столе, — говорит Татьяна.

Остались вопросы: зачем надо было увозить переломанного пса так далеко, хотя в Самаре могли провести те же обследования? Сколько денег собрали на Бориса, куда они потом делись? Жертвователям, обеспокоенных судьбой Бориса не отвечали. Татьяну сразу отправили в черный список, как и других «любопытных» жертвователей, у которых деятельность фонда вызывала подозрения. Всех, кто замечал, что по уже погибшим подопечным продолжается сбор, что фонд не размещает финансовой отчетности, кто спрашивал, куда пошли деньги, которые остались с других сборов, ожидала одна участь — бан. Такая же судьба постигла и корреспондента MR7.ru — сразу отправили в черный список сообщества.

Фонд образовался осенью 2017 года. С тех пор опубликовали много постов и сборов. Многим запомнился случай, когда на странице группы появился пост о помощи собаке Наде из Омска, которая попала под машину. Как выяснилось позже, омский куратор Нади даже был не в курсе, что на его подопечного собирают деньги. Обнаружив параллельный сбор, фонд стали обвинять в мошенничестве. Через какое-то время конфликт замяли. Фонд сообщил, что произошла ошибка — с просьбой о помощи обратился не куратор собачки Нади, а знакомый с ситуацией человек. В итоге обвинительный пост в омской группе удалили, куратору собаки перечислили необходимую сумму, и он снял претензии к фонду. А вот у зоозащитников вопросы остались: «Собаке перечислили около 13 тысяч, куда делись остальные собранные деньги? Собрано было в десятки раз больше».

Непрозрачный фонд

Чтобы перевести вопросы из области междоусобицы в юридическую плоскость, некоторые активисты отправили запросы с просьбой разобраться в доходах, расходах и отчетах фонда в прокуратуру, МВД, налоговую инспекцию, составили петицию с предупреждением для других жертвователей.

— Наши претензии заключаются в отсутствии прозрачности отчетов по приходу-расходу за 2018 год. К сожалению, наше государство не волнует жестокое обращение с животными, по Борису ничего не докажешь уже — его кремировали. Да и по бумажкам все нормально. Но именно за махинации с деньгами их привлечь можно. К примеру, у компании полностью отсутствует данные о приходе/расходе за 2018 год, — резюмирует бывший жертвователь фонда Юлия С. из Москвы.

В петиции перечисляются подозрительные моменты в работе фонда: «при сборе средств не указывается ориентировочная сумма к сбору, либо оставшаяся сумма к сбору, а также то, что большинство постов имеют пометку „срочный сбор“ на протяжении длительного времени; финансовые отчеты группы не совпадают со сборами во всех их социальных сетях, периодически удаляются комментарии пользователей о переводе денежных средств, очевидно, чтобы увеличить сумму поступлений; сравнив по чекам цены на определенные услуги, и медикаменты можно увидеть, что цены завышены; животных для сборов ищут по всем регионам, возможно, рассчитано на то, что из Самары никто не проверит».

Жертвователи также обратили внимание, что клиника «Добровет», где фонд лечит практически всех животных, которым нужна медицинская помощь, также принадлежит учредителю фонда Юлии Хамцовой.

— Так как руководитель фонда и клиники одно и то же лицо (один и тот же бенефициар), можно предположить, что здесь идет обогащение за счет средств жертвователей — это нарушение законодательства. А именно, благотворительные фонды не имеют права осуществлять деятельность, направленную на получение прибыли. Благотворительный фонд может вести только такую деятельность, которая не направлена на извлечение личной выгоды его участниками, — говорится в петиции.

На один из запросов жертвователей уже пришел ответ из прокуратуры Ленинского района Самарской области о том, что проверка обнаружила в фонде нарушения: «В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеназванного законодательства денежные средства, поступившие на лицевой счет председателя и учредителя благотворительного фонда помощи животным „Доброе сердце мира“ Хамцовой Ю. В. за период с 01.01.2018 по 12.05.2018 гг. в кассу фонда не приходовались и на выдавались по расходно-кассовым ордерам, чем нарушено ведение кассовой дисциплины. По выявленным нарушениям в адрес председателя благотворительного фонда помощи животным „Доброе сердце мира“ внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о бухгалтерском учете». Ответ подписан прокурором района Алексеем Родивиловым.

— Почему не передали дело в налоговую после выявления финансовых нарушений и не инициировали встречную бухгалтерскую проверку контрагентов? — удивляется жертвователь Юлия С.

Еще одной зоозащитнице из Москвы Ирине К. позвонили из налоговой инспекции, сообщив, что по результатам запроса «открыто дело и готовится проверка».

— Я просто отправляла деньги на животное, а потом уже стала понимать что там идет просто отмыв денег под прикрытием животных. От себя я подала жалобу в ФНС и прокуратуру. Заявления приняты, надеюсь, будет результат, — объясняет Ирина, почему написала заявление в налоговую.

Последние несколько дней, очевидно, узнав о подготовке материала в СМИ, фонд начал публиковать на своей страничке платежки по затратам на подопечных, а в каждом посте добавлять сведения о том, что «денежные средства собранные сверх необходимой суммы, будут направлены на лечение других экстренных животных фонда и на поддержание приюта для тяжелобольных животных». При этом в большинстве постов нет данных о том, какова сумма сбора по покалеченному животному. Например, один из последних постов в группе: «Овчарку сбили и бросили умирать на обочине дороги! Умоляем помогите #альмахочетжить». Трагедия случилась в Адлере. Какая сумма нужна для выздоровления собаки, а также сколько уже собрано, не сообщается. Что касается финансового отчета, то его обещают выложить в первых числах сентября.

— И еще одна главная особенность размещения информации о сборах и животных фондом на их официальном сайте, которая непременно приводит к обману жертвователя. Все сборы на животных опубликованы без конкретных дат и вся информация устаревшая как минимум на месяц-два, — пишет москвичка Юлия С.

Проделки догхантеров?

Учредитель фонда Юлия Хамцова ответила корреспонденту MR7.ru, что все, кто пишет заявления и петиции против фонда, — догхантеры и эти жалобы — изощренный способ насолить настоящим зоозащитникам.

— Часть людей, которые на фонд заявляют, считаются догхантерами. У этих людей есть имена, фамилии, те которые на меня и фонд писали в прокуратуру, в УМВД и налоговую инспекцию, где я, все вместе прошли проверки. У меня есть их фамилии, имена и контакты, если пройти по их ссылкам, то можно найти очень много интересной информации. Мы готовим экспертизу по поводу нанесения вреда и на них на всех подаем точно такие же заявления по поводу возмещения ущерба. Довольно-таки дорогостоящая процедура оказалась — около 30 тысяч, и по времени долго оказалось — экспертиза проходит уже неделю, — ответила Хамцова корреспонденту MR7.ru.

Хамцова считает, что в Интернете против фонда ведется подготовленная акция. На вопрос, в чем интерес противостоящей им стороны, Юлия не ответила: «Очень тяжело по телефону обсуждать. Если хотите — можете приехать посмотреть». На этом разговор закончился. На вопрос о том, считает ли Хамцова обвинения в адрес фонда обоснованными, учредитель фонда не ответила.

Ответ на официальный запрос редакции из прокуратуры Самарской области на момент публикации получен не был.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 2431

Все опросы…