Жители Кузнечного против классика

Рабочая встреча у вице-губернатора Игоря Албина проходила в виде диалога чиновников, представителей фонда «Петербург Достоевского» и группы Александра Сокурова — они обсуждали необходимость постройки нового здания и его облик. Не хватало только четвертой стороны — жителей Кузнечного переулка. Почему их не было, вполне понятно — жители выступают категорически против застройки сквера, потому что он на Кузнечном единственный.

Сейчас Музей Достоевского находится в доме № 5 — здесь семья писателя занимала пять комнат. Дом № 7 снесли в 1970-е и на его месте разбили скверик, который вскоре был внесен в перечень зеленых насаждений. Здесь растут деревья, кусты сирени, черемуха, прогуливаются между парами студенты ИНЖЕКОНа, которые учатся в доме № 9. В сквере можно было бы устроить детскую площадку, зону отдыха со скамейками, но до них у властей города руки так и не дошли.

На сквер, как на «пятно» под строительство корпуса Музея Достоевского, в прошлом году положил глаз фонд «Петербург Достоевского», соучредителем которого является сын экс-главы РЖД Андрей Якунин.

Сам фонд возник не так давно — в ноябре 2017 года. Среди учредителей также Евгений Герасимов и директор Музея Достоевского Наталья Ашимбаева. Исполнительным директором Фонда стал Владислав Смирнов — руководитель ООО «Кафе «Никольские ряды», ранее работавший в Региональной гостиничной сети, подконтрольной Venture Investments & Yield Management, основанной Андреем Якуниным.

Фонд попросил власти исключить сквер из ЗНОП. Инициативу поддержали сразу два депутата от «Единой России» — соответствующая поправка была подана Сергеем Никешиным и Марией Щербаковой и принята большинством голосов депутатов Законодательного собания.

Жители Кузнечного усматривают в грядущем уничтожении сквера нарушение законов Санкт-Петербурга, потому что исключение зеленых насаждений подразумевает их компенсацию, а жителям об этом ничего неизвестно.

Как сообщил участник встречи, руководитель центра экспертиз «Эком» Александр Карпов, мероприятие получилось малосодержательным, потому что представитель фонда так и не предоставил концепцию будущего музея.

«Я бы сказал, что у нас возникло одинаковое понимание ситуации с чиновниками полное отсутствие взаимопонимания и диалога с застройщиком, — говорит Карпов.

— Потому что и градозащитники, и правительство хотят одного и того же — документов, которые бы показали некие технико-экономические обоснования всего этого, начиная от потребностей музея и заканчивая черновой идеей реализации потребностей. В общем, что-то, что можно проверить, по поводу чего можно определенно высказываться. Если там планируется фондохранилище, то сколько единиц, почему именно здесь, можно ли рассмотреть альтернативный вариант с выкупом квартир в здании самого музея и так далее».

Представитель фонда Владислав Смирнов, по словам Александра Карпова, не смог объяснить, как будут связаны между собой Музей-квартира Достоевского и новый корпус.

«В ответ на вопросы представитель фонда говорит, что есть поручение губернатора, дайте нам земельный участок, мы будем проводить на нем инженерные изыскания и выяснять, не рухнет ли здание с музеем-квартирой в результате пристройки нашего здания», — говорит эксперт.

В конце диалога вице-губернатор Игорь Албин все-таки попросил Смирнова уточнить: «А в чем функциональное назначение объекта? Сколько помещений там будет, и чему они будут служить? Что мы там построим?»

Представитель фонда «Петербург Достоевского» перечислил: большой гардероб с вешалками, пандусы и лифты для инвалидов, хранилище книг, литературно-художественное и театральное пространство как некий «культурный блок с исторической начинкой», а также кафе и мансарда с видом на собор: «Помещения будут с климат-контролем, в общем нормальный будет музей XXI века, а не XX или XIX».

Описание, тем не менее, не удовлетворило присутствующих. Смирнова попросили подготовить концепцию, которую рассмотрят на Градостроительном совете и Совете по сохранению культурного наследия.

На встрече выступили также зампредседателя совета ВООПИК и член совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Александр Кононов, а также режиссер Александр Сокуров.

Кононов отметил, что позиция градозащитников заключается в том, что основным экспонатом Музея Достоевского является Петербург Достоевского: «Этот дом, этот квартал, эта улица в их историческом облике, а появление чужеродного объекта просто взорвет эту среду, нанеся ей сильнейший удар».

Он предложил музею идти традиционным путем и выкупать помещения для расширения в самом здании, где он находится — «это было бы разумным компромиссом». Александр Сокуров предложил воспользоваться примером Эрмитажа, который организовал фондохранилище в другом месте: «Ведь через некоторое время вам опять будет мало места».

Фонд «Петербург Достоевского» занял категоричную позицию. По поводу чужеродности фасадов Владислав Смирнов отметил, что «это вопрос вкуса». По поводу согласований: «Мы хотим сперва получить участок, сделать все исследования, получить все согласования, о которых губернатор дал поручения, провести на инвестиционном совете: выделить участок в июне, договор получить в июне и в ноябре провести экспертизу. Если надо будет, мы сделаем это в сентябре. Но у нас уже нет времени».

Владислав Смирнов назвал игрой в рулетку предложенный градозащитниками вариант расширения площади музея за счет выкупа коммунальных квартир в здании музея: «Мы предлагаем успешный проект, который можно реализовать всем миром и, более того, мы взяли на себя обязательства собрать и предоставить фондирование на сумму более чем 60% стоимости объекта и финансирования, чего до нас некоммерческие проекты никогда не делали».

Жители Центрального района о совещании узнали со страницы Игоря Албина в соцсети. Их на такие встречи не зовут. Это отмечает и Александр Карпов.

«Позиция жителей, если честно, не учитывается никак. Их голоса, как хор в древнегреческой трагедии, — где-то на заднем плане, — констатирует Карпов. — Это происходит, с одной стороны, потому что нет никакой формальной процедуры для их учета, а с другой стороны пока нет и предмета обсуждения».

Поэтому горожане пошли другим путем — они обратились в прокуратуру с просьбой признать исключение их сквера из списка зеленых насаждений города незаконным.

Так как с обеспеченностью жителей Центрального района зелеными насаждениями большая проблема. На одного человека приходится 4,22 кв. м «зелени», при необходимых 6,0 кв. м.

В четверг житель Центрального района Ярослав Карпов встречается с представителем прокуратуры как раз по этому вопросу. «В принципе, вывод участка из ЗНОП незаконен, потому что они должны предоставлять какую-то компенсацию взамен, иначе нарушается закон. А нас просто взяли и лишили единственного сквера.

Спасибо, «дорогие»! Если в результате всех этих совещаний, проект получит все согласования — они получат дикий протест. Мы его обещаем!»

Правда, точную дату Ярослав оставил в секрете: «Сейчас же чемпионат мира, вдруг нас прослушивают».