Общество

«Спасибо всем, кто был с нами здесь»


версия для печати
Запрет на мессенджер Telegram в России в последнее время одна из самых популярных тем для обсуждения. MR7.ru поинтересовался у медиаюриста, могут ли пользователи продолжить публиковать посты в Telegram, несмотря на его блокировку в России.

На фоне блокировки Telegram известные пользователи и каналы мессенджера решили отказаться от использования Telegram, основываясь на «решении Таганского районного суда об ограничении доступа на территории России» или, проще говоря, о блокировке Telegram в России.

Так, от использования Telegram отказался вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин. После сообщения о том, что суд удовлетворил требования Роскомнадзора, Игорь Албин сообщил, что не будет удалять свой канал. Но после вступления решения в силу вице-губернатор написал, что прекращает пользоваться публичным каналом в Telegram.

Депутат Законодательного собрания Денис Четырбок в последнем сообщении в публичном канале признал, что мессенджер Telegram — «самый простой ресурс», но, по мнению парламентария, «нередко Telegram-каналы используются для подготовки к совершению правонарушений и преступлений». Работу своего канала депутат закрыл «на профилактику».

Депутат Государственной Думы от Санкт-Петербурга Сергей Боярский в социальной сети распространил ролик, в котором на экране мобильного телефона пользователь удаляет мессенджер Telegram.

Ссылку на российский аналог Telegram «ТамТам» опубликовала в публичном канале Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, но представители пресс-службы не сообщили, будут ли они отказываться от работы с мессенджером.

«Спасибо всем, кто был с нами», — пишут представители ГУП «ТЭК СПб» в своем Telegram, уточняя, что в скором времени публикации в канале Telegram вряд ли смогут делать.

  • Сообщения в Telegram 1

    Источник: телеграм-канал объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, скриншот

  • Сообщения в Telegram 2

    Источник: телеграм-канал вице-губернатора Игоря Албина

  • Сообщения в Telegram 3

    Источник: телеграм-канал депутата Законодательного собрания Дениса Четырбока, скриншот

Галина Арапова, директор, ведущий медиаюрист Центра защиты прав СМИ прокомментировала действия чиновников и политиков, которые вели публичные каналы и решили отказаться от работы в Telegram.

«Telegram-каналы — это неформализованный аналог средства массовой информации. Это, безусловно, не СМИ, но весьма эффективный и набирающий популярность новый вид публичного распространения информации, похожий чем-то на ленту информационного агентства. Но в Телеграме пользователи также общаются, и это уже защищается тайной переписки, гарантированной Конституцией РФ», — сообщила корреспонденту MR7.ru Галина Арапова.

По её словам, запрещая Телеграм, государство пытается бороться не в интересах «защиты прав граждан», как это декларируется, а скорее, наоборот. Речь идёт о вмешательстве государства в тайну переписки и принуждение Телеграма к передаче ключей дешифрования в целях доступа к переписке конкретных граждан.

Как уточняет медиаюрист, ранее это решалось путём принятия решения судом по каждому конкретному случаю, однако сейчас «ФСБ хочет получить тотальный доступ к переписке граждан, не утруждаясь получением судебной санкции».

«По сути же сейчас с целью заставить снять конфиденциальность с переписки в мессенджере наложен полный запрет на всю площадку Telegram, как предоставляющую возможности личной переписки, так и возможности ведения публичных телеграм-каналов.

С одной стороны, это необоснованное вмешательство в право на неприкосновенность частной жизни, с другой — нарушение права на свободу слова и свободное распространение информации. Безусловно, это право каждого самому решать каким мессенджером пользоваться, через какие публичные площадки в Интернете искать информацию».

«Но нужно понимать, что закон не накладывает каких-либо санкций на пользователей, даже если они используют Телеграм, формально запрещённый сейчас в России, поэтому мотивация чиновников и политиков, которые сейчас демонстративно отказываются от использования Телеграма — это вопрос не обязательности исполнения закона, а просто желание проявить лояльность и шаркнуть ножкой перед Роскомнадзором и государством. Это их выбор».

Как ранее писал MR7.ru, Таганский районный суд удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Администрация мессенджера отказалась предоставлять ключи дешифрования ФСБ. После вступления решения суда в силу в России провайдеры начали ограничивать доступ к Telegram, а пользователи стали обходить блокировку при помощи VPN-сервисов и настройки proxy. Основатель мессенджера Павел Дуров в соцсети заявил, что в дальнейшем в архитектуре Telegram будет работать встроенный сервис, который поможет обойти блокировку.

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники


Лента новостей