Происшествия

Папе «похищенного» мальчика отказали в возбуждении уголовного дела


версия для печати
Папе «похищенного» мальчика отказали в возбуждении уголовного дела

Получила продолжение история, итогом которой стало заявление в полицию о похищении ребенка группой лиц. Заявление 15 января 2018 года подал петербургский предприниматель после того, как сына увезли в неизвестном направлении бабушка и тетя.

Сразу после происшествия петербургский уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова установила, что инцидент стал следствием конфликта между родителями мальчика. Ранее в аппарат детского омбудсмена поступило обращение от мамы, согласно которому отец самовольно увез сына из Казани в Петербург в марте 2018 года и отказывается вернуть ребенка.

Следственный комитет подтвердил эти сведения. Как оказалось, супруги развелись, после чего папа забрал сына и уехал с ним в Петербург. Мать подала иск, чтобы ребенка оставили с ней, и добилась своего. Однако бывший супруг не спешил исполнять решение суда.

В день предполагаемого «похищения» ребенок находился с бабушкой (со стороны отца) в Стрельне. По словам бабушки, примерно в 20 часов вечера они с внуком возвращались домой, когда у входа в подъезд дорогу перегородили двое мужчин. Один из неизвестных назвался представителем бывшей невестки. В это время из припаркованного неподалеку автомобиля вышли вторая бабушка и тетя ребенка (со стороны матери).

Как следует из показаний «похитительниц», забрать ребенка они решили по поручению его матери. Так, тетя мальчика пояснила, что её сестра находится на последнем месяце беременности, поэтому не смогла приехать за сыном в Петербург. Право сопровождать его она нотариально доверила своей матери. Мужчин позвали для «подстраховки», опасаясь агрессии и сопротивления со стороны папы.

В распоряжение следователей попали копии документов, подтверждающих решение суда об определении места жительства ребенка, а также копии постановления судебных приставов Казани о том, что отец мальчика объявлен в исполнительный розыск.

Изучив материалы, следователи отказали заявителю в возбуждении уголовного дела по статье «похищение несовершеннолетнего группой лиц по предварительному сговору». Поскольку мама мальчика является его законным представителем, а бабушка и тетя действовали по доверенности, закон они не нарушили.

Отцу, напротив, могло бы грозить наказание за заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления. Однако в итоге правоохранители сочли действия обиженного папы «добросовестным заблуждением».

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Instagram, Яндекс.Новости

Лента новостей