Репортажи

В суде по делу о «фейках об армии» выяснилось, что ни ВК, ни Роскомнадзор не знают, кто смотрит посты заблокированного в РФ пользователя 

Фото: Катерина Иванова / МР7

В Невском районном суде 22 сентября допросили представителя Роскомнадзора — он не смог сказать, заходили ли пользователи на страницу обвиняемого в «фейках об армии» из-за публикации постов про СВО петербуржца Егора Гуляева в ВК уже после того, как по требованию прокуратуры страницу Егора заблокировали. Кроме того, адвокат Гуляева просил исключить из материалов дела лингвистическое исследование публикаций Егора.

Справка

Егор Гуляев — менеджер по образованию, до задеражания работал диспетчером в компании по обслуживанию автомобильных сигнализаций. 

Гуляева обвиняют по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (распространение заведомо ложной информации о ВС РФ по мотивам политической… ненависти; три эпизода — до 10 лет лишения свободы).

По версии обвинения, в 2022 году Егор разместил в соцсети «ВКонтакте» три ссылки на публикации украинских СМИ, которые касались гибели детей, женщин и студентов.

Репосты он сделал 13 марта 2022 года, 31 марта 2022 года и 24 сентября 2022 года. 

Фигурант был задержан осенью 2025 года, 7 ноября суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. К настоящему моменту обвиняемый признал свою вину частично.


Экспертизу оставитьЭкспертизу оставить

Адвокат Егора Гуляева Антон Заиконников в начале заседания 22 сентября заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами результатов проведенного по инициативе следствия исследования вменяемых Егору публикаций и об исключении их из материалов дела. 

Исследование для оценки постов Гуляева по ходатайству обвинения назначали в сентябре 2025 года.

По мнению защитника, эксперт-лингвист обозначил выводы, делать которые ему не позволяет компетенция.

— Выводы специалиста подменяют собой правовую оценку дела, — заявил в рамках ходатайства адвокат.

Также адвокат отметил, что, по его мнению, как минимум в одном вопросе формулировка содержала в себе скрытое утверждение.

— Специалисту фактически было предложено подтвердить версию следствия, — заявил Заиконников.

После краткого размышления в совещательной комнате судья Александр Маврин ходатайство отклонил.

Фото: Катерина Иванова / МР7

«Вне моей компетенции»

Затем суд продолжил разбираться, сколько же человек в итоге могли увидеть публикации Гуляева. Ранее прокурор отмечала, что в ВК у Егора было 1200 друзей. Но в апреле 2022 года по требованию прокуратуры страницу заблокировали на территории РФ и возможно ли потом видеть посты, было неясно. При этом последний вменяемый Егору репост был сделан уже после блокировки. Сам подсудимый во время допроса сказал, что о блокировке к этому времени не знал.

Огласили ответ ВК — руководство соцсети сообщило, что у него нет сведений о факте посещения страницы Егора пользователями и нет технической возможности отследить использование ВПН конкретными пользователями. Запрос суд направлял 10 сентября по ходатайству стороны обвинения.

Затем допросили замруководителя Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Дмитрия Волосевича.

— Возможен ли доступ к страницам в ВК, доступ к которым заблокирован Роскомнадзором по требованию прокуратуры? — спросила прокурор.

Волосевич ответил, что такая возможность есть: на страницах можно и видеть материалы, и размещать.

— Обычный пользователь, если у него доступ к, так скажем, ВПН, может увидеть информацию, заблокированную Роскомнадзором?

— Если к ним не были приняты меры… — ответил Волосевич.

— Вы даёте суждения о технической возможности или о факте доступа к странице Гуляева? — уточнил адвокат.

— Мы говорим о технической возможности, — ответил Волосевич.

— А о факте доступа вы можете говорить?

— Нет.

Несколькими вопросами Антон Заиконников пытался уточнить у Дмитрия Волосевича, пользовались ли те, кто заходил в ВК ВПН, какие есть возможности доступа к заблокированным страницам и заходили ли на заблокированную страницу Гуляева.

— Это вне моей компетенции, — отвечал Волосевич.

— Граждане других стран могут ознакомиться с заблокированными страницами в ВК без использования обхода средств блокировки? — уточнять стал и судья Александр Маврин.

Не сразу, но Волосевич ответил, что могут.

Запланированные прения

Александр Маврин предложил провести прения. После краткого перерыва и общения со своим подзащитным адвокат просил об отложении для подготовки к выступлению. Кроме того, Антон Заиконников просил судебное следствие не закрывать, поскольку он намерен вызвать в суд специалиста в области психологии для оценки выводов ещё одной экспертизы публикаций Егора — психолого-лингвистической.

Вызов эксперта и прения запланированы на 28 сентября.

P.S.

Полную информацию о деле Егора Гуляева и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», как им написать или чем можно ещё помочь — в спецпроекте МР7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.