Новости

С градозащитника Олега Мухина хотят взыскать более 400 тысяч рублей за «порочащие честь и достоинство» посты в telegram-канале активистов

Директор градозащитного фонда «Голодай» Олег Мухин получил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации от владельцев помещения в доме № 19 по проспекту Добролюбова. Прошлой осенью местные жители обратили внимание на работы в подвале здания, судя по видимой части, можно было предположить, что готовится новый вход: жильцы и активисты-градозащитники тогда обратились к сотрудникам правоохранительных органов, и работы приостановили. Сами собственники части подавала — архитектор Татьяна Лукьянова и её муж Глеб Лукьянов — теперь недовольны, что в telegram-канале градозащитников «SOS СПб СНОС» усомнились в законности «перепланировки». Владельцы помещения хотят компенсации морального вреда и судебных расходов — сумма, как полагают активисты, может превысить полмиллиона. 

Олег Мухин. Фото: Елена Михина / МР7

Градозащитники сообщили о работах в одном из помещений дома № 19 по проспекту Добролюбова 3 сентября прошлого года. Тогда, по наблюдениям активистов, углублением подвала, а также «прорубанием» нового входа в фасаде здания, как полагают градозащитники, занимался председатель комиссии по строительству Санкт-Петербургской общественной организации «Опора России» Глеб Лукьянов. Ситуацией заинтересовались сотрудники Следственного комитета и МЧС — уже на следующий день они приостановили деятельность строителей. СК инициировал проверку законности работ. Позже комитет по охране памятников (КГИОП) выдал предписание о немедленном прекращении работ.

СПРАВКА

Дом № 19 по проспекту Добролюбова известен как доходный дом акционерного общества «Строитель». Здание — пример петербургского неоклассицизма. Его построили в 1912—1915 годах по проекту архитектора Якова Гевирца.

До Великой Отечественной войны здесь селились преимущественно представители советской номенклатуры. После войны в доме появлялось все больше коммунальных квартир, часть которых не расселена до сих пор.

Ситуацию активно освещал telegram-канал градозащитников «SOS СПб СНОС» . Там было высказано предположение, что собственник помещения — в прошлом архитектор комитета по градостроительству и архитектуре Татьяна Лукьянова — приобрела его якобы «незаконно». Также активисты усомнились в том, есть ли у Лукьяновых разрешение на работы по углублению подвала.

Фото: МР7

«Автор от собственного имени употребляет правовую квалификацию "незаконное прорубание", "незаконные попытки", "пытались незаконно прорубить", а позднее — "по незаконному углублению подвала". В совокупности с указанием на конкретных Лукьяновых это создает у читателя утверждение о совершении ими противоправных действий», — сказано в иске, который получил Олег Мухин. 

Согласно информации, которая указана в документах, в октябре 2025 года СК вынес постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Также истцы пишут, той же осенью в Петроградском районном суде проверяли законность работ : «состав административного правонарушения не установлен», указано в документах истцов. 

Теперь Лукьяновы требуют через суд отредактировать или удалить посты в telegram-канале «SOS СПб СНОС», опубликовать там опровержение, а также взыскать с Мухина 400 тысяч рублей моральной компенсации (по 200 тысяч рублей на каждого истца) и оплатить судебные расходы.

«Естественно, канал «SOS Снос» максимально поддерживал жителей в их борьбе за сохранение здания и его подлинного облика», — отмечают активисты. 

При этом Олег не единственный, кому поступил от Лукьяновых иск о защите чести и достоинства: согласно сайту Петроградского районного суда Петербурга, подобные иски Татьяна и Глеб подали ещё и к телекомпании «НТВ-Петербург», агентству по телевидению и радиовещанию АО «ГАТР» (к ним относится телеканал «Санкт-Петербург») и председателю совета дома на Добролюбова Наталье Николаевой. В суд эти дела поступили почти одновременно. 

Тем временем жители дома на Добролюбова 14 сентября сообщили, что Лукьяновы приходили на осмотр подвала. Визит закончился приездом Росгвардии. Кроме того, между Татьяной Лукьяновой и одной из жительниц дома возник конфликт — судя по видео, опубликованному в чате «SOS Снос», владелица помещения требовала её не снимать.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Мухин не единственный градозащитник, получивший за последнее время иск от «идейных оппонентов» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В начале этого года компания «Прайд», которая на новогодних праздниках занималась сносом бывшего здании НИИ бумажной промышленности (ВНИИБ) на 2-м Муринском проспекте, 49, а также демонтажом НИЦ РВиА на Хрустальной улице, направила аналогичный иск к администраторам telegram-канала «Живой город». 

«Как следует из карточки дела, иск подан 12 января — в первый рабочий день после сноса ВНИИБа»… «"Прайд" требует удалить посты в telegram-канале о сносах Хрустальной, 1, бань Екимовой, фабрики-кухни на Красного Курсанта, ВНИИБа, на Малом Сампсониевском, 5, и других домов», — пишет «Живой город».

С активистов застройщик хочет взыскать за ущерб деловой репутации порядка миллиона рублей.