Повторную апелляционную жалобу на приговор парикмахеру Анне Александровой, осуждённой по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК («распространение фейков об армии по мотивам политической, идеологической… ненависти»), рассмотрели в Горсуде 28 июля. В результате коллегия постановила: срок петербурженке оставить без изменений, жалобу удовлетворить частично — вернуть Анне часть конфискованных гаджетов, а также зачесть в срок время, проведённое в СИЗО между кассацией и апелляцией.
Справка
Анна Александрова — парикмахер из Петербурга. Её осудили, признав виновной по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (распространение фейков об армии по мотивам политической, идеологической… ненависти). Уголовное дело в отношении нее возбудили в ноябре 2023 года — поводом стало заявление соседки Анны по даче, сообщившей, что Александрова якобы распространяет недостоверную информацию в ВК. Заявление женщина написала после ссоры с Анной из-за земельного участка — о конфликте обе петербурженки рассказывали в суде.
Первоначально в уголовном деле Анны фигурировали восемь постов в ВК, размещённых в 2022–2023 годах, но эксперты Минюста сведения о фактах нашли лишь в одной публикации, а мотив «ненависти» вообще не обнаружили. После этого прокурор отказался от обвинений по семи постам, а за восьмую публикацию просил приговорить Анну к восьми годам лишения свободы. 15 апреля 2025 года Пушкинский районный суд Петербурга признал Александрову виновной и приговорил к пяти годам и двум месяцам лишения свободы и трёхлетнему запрету администрировать сайты. Наказание Анна отбывает в исправительной колонии № 2 в Ленобласти.
6 ноября 2025 года Горсуд Петербурга признал за Анной право на реабилитацию по части обвинения, от которого ранее отказалась прокуратура. 28 мая 2026 года Третий кассационный суд отменил решение апелляции и вернул дело на новое рассмотрение в Горсуд.
Судьи не было, но его подпись есть
Защита Анны убеждена, что судья Пушкинского райсуда Александр Басков, который выносил приговор Александровой, выходил из совещательной комнаты, когда удалился для решения, а значит, имеется основание для отмены наказания Александровой.
По результатам служебной проверки выяснилось — судья Басков действительно должен был присутствовать при допросе потерпевшей по другому делу после ухода в совещательную комнату и до вынесения приговора Александровой, но заседание состоялось без него. Однако в материалах дела есть копия подписки той самой потерпевшей с подписью судьи, а это может значить, что при рассмотрении другого дела он всё же присутствовал и из совещательной комнаты выходил, отметила адвокат Анны Анастасия Пилипенко.
Сама Александрова сообщила, что не видела документы и не поняла их сути «на слух», просила отложить заседание для свидания с адвокатом. Суд согласился направить осуждённой справки в СИЗО № 5, откуда Анна участвует в заседаниях по видеосвязи, а также выделил время на беседу с защитником.
После адвокат и прокурор просили документы Пушкинского райсуда и документ с подписью Баскова приобщить к делу. Суд согласился.
Затем Анастасия Пилипенко отметила, что судья Басков сам не дал никаких пояснений, поскольку сейчас он работает уже в Горсуде. Адвокат указала на необходимость запросить аудиозапись заседания по другому делу, в котором мог присутствовать судья, и получить объяснения от самого Баскова. Прокурор отметила, что уже имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения довода о нарушении тайны совещательной комнаты — суд поддержал позицию обвинения.
Оснований для личного присутствия Александровой в зале суд не нашёл
Также Александрова в очередной раз просила суд о личном присутствии в зале заседания при рассмотрении дела. Однако в ходатайстве суд отказал, указав, что для этого нет оснований, и все документы Александровой передаются, а адвокат при желании мог попасть в СИЗО к подзащитной. До этого Анастасия Пилипенко рассказывала, что пыталась четыре дня посетить Анну в СИЗО по «живой очереди», но все попытки оказались безуспешными.
После отказа суда Анна указала, что у неё до сих пор нет полного определения Третьего кассационного суда от 28 мая 2026 года. Александрова просила предоставить ей документ и отложить заседание.
Прокурор отметила, что необходимо направить решение кассации осуждённой, но просьба об отложении заседания, по мнению гособвинения, — способ «затянуть рассмотрение дела» в Горсуде. Суд в ходатайстве Анны отказал полностью.
Снять обвинения, признать право на реабилитацию
Когда ходатайства закончились, суд перешёл к изучению жалобы и частично исследовал решение кассационного суда.
Согласно тексту апелляции, защита оспаривала состоятельность лингвистической и психиатрической экспертиз, доводы обвинения о ненависти в посте, который лёг в основу дела. Сама Анна в жалобе указала, что считает её дело заказным, и обратила внимание на угрозы уголовного преследования, которые она получала до задержания — по мнению Александровой, Пушкинский районный суд при вынесении приговора это не учёл.
В прениях защита просила суд оправдать Александрову и признать за ней право на реабилитацию по всем эпизодам. Анна согласилась с адвокатом.
— Кассационное решение я услышала сегодня в первый раз. Единственное, в чём я согласна с прокурором, [который подал кассационную жалобу], — судом первой инстанции были нарушены все возможные положения уголовно-процессуального кодекса, — отметила Александрова.
Прокурор зачитала позицию с листа — представитель гособвинения просила отказать защите по всем доводам, в том числе в части реабилитации, а приговор оставить без изменений.
Анна Александрова затем выступила с последним словом. Она процитировала отрывки из романов Ремарка «На западном фронте без перемен», «Возвращение» и вспомнила про три сценария будущего России, представленные на ПМЭФ — 2026.
После суд удалился в совещательную комнату — на вынесение решения ушло более часа. В результате коллегия постановила: приговор в части срока оставить без изменений, жалобу защиты удовлетворить частично — вернуть Александровой часть конфискованных гаджетов и зачесть день, проведённый в СИЗО между кассацией и апелляцией, за полтора дня в колонии. Таким образом, Анна должна освободиться на месяц раньше — 27 декабря 2027-го.