Истории

«Нужно учиться защищаться самостоятельно» — как сказалось «сворачивание» деятельности «ОВД-Инфо»* на адвокатах и их подзащитных в Петербурге

Фото: Олег Золото / МР7

Месяц назад проект «ОВД-Инфо»* включили в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга. После этого организация полностью прекратила сотрудничество с адвокатами из России. Некоторые из них вышли из уголовных дел, по которым работали. Другие остались, но были вынуждены изменить условия сотрудничества со своими доверителями — раньше работу оплачивал проект, теперь это стали делать сами подзащитные. 

Справка

В России есть несколько официальных реестров в системе противодействия терроризму и экстремизму. Единый федеральный список террористических организаций ведёт ФСБ, перечень экстремистских организаций — Минюст. В оба списка попадают после решения Верховного суда РФ. К «ОВД-Инфо»* это не относится, суд не признавал их террористами или экстремистами. 

Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму ведёт Росфинмониторинг. В него добавляют, как правило, для финансового контроля. Включают в том числе обвиняемых и подозреваемых по «экстремистским» и «террористическим» статьям УК и КоАП, а из организаций могут «взять на контроль» за предоставление, сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для организации экстремистской направленности или для обеспечения деятельности экстремистского сообщества. 

Без донатов и репостов

О внесении правозащитного проекта «ОВД-Инфо»* в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга стало известно 4 июня. В тот же день в список попало международное движение «Мемориал»**, которое в апреле Верховный суд признал экстремистским, а также его структурные подразделения**. В «ОВД-Инфо»* сочли, что их таким образом также причислили к подразделениям международного «Мемориала»**. Правозащитники свою работу не прекратили, однако существенно урезали её в России. И это после 15 лет практики. 

«ОВД-Инфо»* как независимый медиапроект появился в декабре 2011 года. Его основали московский журналист Григорий Охотин**** и программист Даниил Бейлинсон********** после массовых задержаний на митингах в Москве 5 декабря 2011 — они проходили после парламентских выборов. Целью проекта тогда ставилось освещение, а также правовая поддержка тем, кто оказался в отделах внутренних дел (ОВД) и в судах. В дальнейшем проект продолжил свою работу, нарастил базу правозащитников и адвокатов в разных регионах, с кем можно было сотрудничать. 

«ОВД-Инфо»* признали иноагентом в сентябре 2021 года — он попал в реестр «незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иноагента» (на тот момент ещё было разделение иноагентов на разные виды). Летом 2023 года сайты проекта заблокировали на территории России. 

Основные статьи Уголовного кодекса, по которым работали адвокаты от «ОВД-Инфо»*: 207.3 («фейки об армии» — до 10 лет лишения свободы), 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — до четырёх лет лишения свободы), 282.4 («демонстрация экстремистской символики» — до пяти лет лишения свободы), 212.1 УК РФ («неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» — до пяти лет лишения свободы). Также защитники продолжали выезжать в отделы полиции к задержанным за пикеты, «организацию несогласованных акций», а иногда и просто за «хулиганство» и представляли их интересы в судах. 

После включения в реестр Росфинмониторига в «ОВД-Инфо»* сообщили, что больше не принимают донаты от россиян, поскольку это чревато для жертвователей — по статье 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности») может грозить до восьми лет лишения свободы.

Один на один с правоохранительными органами

4 июня проект также прекратил работать с адвокатами (оплачивать их услуги) из России, поскольку сотрудничество стало рискованным для защитников. 

МР7 известно как минимум об одном случае за прошедший месяц, когда после внесения проекта «ОВД-Инфо»* в реестр адвокат был вынужден выйти из уголовного процесса. А поскольку у обвиняемого были финансовые трудности, его интересы дальше представлял адвокат по назначению. Смена произошла во время слушания апелляционной жалобы. Её не удовлетворили.

О своей работе и коллегах адвокаты, которые сотрудничали с «ОВД-Инфо»*, говорят неохотно и немного, поясняя, что опасаются разглашать информацию, чтобы не «подставить» себя или коллег. Однако на условиях анонимности один из них рассказал, что с проектом сотрудничали довольно много защитников — несколько лет назад таковых было несколько десятков. Чтобы получить их помощь, задержанные обращались в организацию. 

Юристы считают, что тем, чьи интересы представляли адвокаты «ОВД-Инфо»*, уголовного или административного преследования именно за юрпомощь сейчас ничего не грозит.

— В России законы обратной силы не имеют, поэтому, думаю, людям, которые обращались за помощью через «ОВД-Инфо»*, ничего не грозит. Другое дело, что сейчас с российскими адвокатами организация не сотрудничает, поэтому нашим доверителям будет немного сложнее, — комментирует на условиях анонимности адвокат В. — Но если у людей нет средств на адвоката, они могут сами объявлять сбор — если, конечно, у них нет на это запрета. Или сбор могут начать (и часто это делают) их родные. 

Однако, по мнению юристов, отсутствие бесплатных негосударственных адвокатов может привести к тому, что люди, нуждающиеся в защите и юридической помощи, останутся один на один с правоохранительными органами.

— В России ещё остались правозащитные проекты, к которым можно обратиться за помощью в случае привлечения к уголовной или административной ответственности. Но тем, кто находится в зоне риска и поддерживали определённых людей, в том числе политиков и активистов, организации и движения, нужно учиться защищаться самостоятельно, — советует сотрудничавший ранее с проектом «ОВД-Инфо»* адвокат И. 

Памятка

— Есть несколько моментов, которые нужно держать в голове постоянно, — говорит защитник И.: 

  • Вам часто говорят неправду. Даже когда говорят, что действуют ради вашего же блага, что тут «ничего серьёзного», что это «всего лишь беседа», «объяснение»… всего лишь обвинение, приговор…
  • 51-ю статью Конституции никто не отменял. «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Любое сказанное слово может быть использовано против задержанного.
  • В ситуации «даёте признательные показания и идёте домой, отказываетесь признавать вину — водворяетесь в ИВС» — правильный выбор второй. Лучше немного посидеть и посмотреть, реальны ли угрозы, чем получить обвинительный приговор только на основании признательных показаний, полученных под давлением.

Легче не станет

Наши собеседники опасаются, что и самим адвокатам работать станет труднее.

— Наша работа легче точно не станет — она и так усложнена из-за ограничений. Возможно, часть коллег решит уехать — я их пойму. Но точно не все. Мы будем продолжать защищать людей, — считает адвокат В.

По мнению адвоката И. риски для защитников возрастают.

За последние три года (2023–2026) в России всё чаще появляются новости о задержаниях самих правозащитников и адвокатов, о заводимых на них уголовных делах. По данным объединения юристов и журналистов «Первый отдел»***, в 2025 году в России было не менее 591 случая давления на адвокатов, включая недопуск к подзащитным, уголовное преследование и физическое насилие. Самые частые обвинения защитников — по статьям о мошенничестве и посредничестве во взяточничестве. В Петербурге, по данным организации, в 2025 году произошли 169 случаев, в Москве — 80 случаев.

По официальным данным Следственного комитета РФ, только за 2025 год в суды были направлены уголовные дела в отношении 92 адвокатов. Председатель Следственного комитета страны Александр Бастрыкин в ходе расширенного заседания коллегии Минюста по итогам 2025 года заявил, что адвокаты, бывает, нарушают нормы уголовного права. 

«Немалая доля преступлений связана с хищением денежных средств доверителей», — цитировало РИА Новости Александра Бастрыкина. 

Однако не только «экономические» преступления вменяют юристам. Так, например, адвокатов Вадима Кобзева********, Алексея Липцера********, Игоря Сергунина******** (все трое в 2021–2023 годах защищали скончавшегося в тюрьме в 2024-м оппозиционного политика) обвинили по части 2 статьи 282.1 УК РФ ( «Участие в экстремистском сообществе»). По версии следствия, адвокаты, пользуясь своим статусом, передавали письма политика из колонии его соратникам на волю.

Адвокатов арестовали в октябре 2023 года. 17 января 2025 года Петушинский районный суд приговорил Кобзева******** к пяти с половиной годам колонии общего режима, Липцера******** к пяти годам лишения свободы , а Сергунина******** к трём с половиной годам лишения свободы.

Удмуртский адвокат (сейчас он лишён адвокатского статуса) Дмитрий Талантов******** несколько месяцев защищал работавшего перед задержанием советником генерального директора госкорпорации «Роскосмос» по информационной политике (а до того журналиста) Ивана Сафронова, в сентябре 2022 года приговорённого к 22 годам колонии строгого режима за госизмену. Ещё до вынесения приговора Ивану, в июне 2022 года, Талантова******** задержали. Его обвинили по пункту «д» части 2 статьи 207.3УК РФ (распространение «фейков об армии» по мотивам политической, идеологической… ненависти). 28 ноября 2024 года суд в Удмуртии приговорил Талантова******** к семи годам колонии общего режима, а также к четырёхлетнему запрету администрировать сайты. Ещё один защитник Сафронова — адвокат Иван Павлов**** — покинул Россию после того, как в апреле 2021 года в отношении него возбудили уголовное дело по статье 310 УК РФ (о разглашении данных предварительного следствия — штраф до 80 000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до двух лет или до трёх месяцев ареста). В ноябре 2021 года Павлова**** внесли в реестр иноагентов, в августе 2024 года адвокат стал заочным фигурантом уголовного дела по части 2 статьи 330.1 УК РФ (уклонение от обязанностей иноагента — до двух лет лишения свободы).

Адвокат Евгений Смирнов***********, также защищавший Сафронова, был обвинён по части 1 статьи 283 УК РФ (разглашение государственной тайны — до четырёх лет лишения свободы). Его приговорили к году колонии-поселения, но 19 июня 2026 года Верховный суд России, как сообщает агентство «РАПСИ», изменил реальное наказание на условное, сохранив его длительность. Смирнов*********** находится за границей.

Тем временем

С 2021 по 2026 год иноагентами были признаны не менее десяти адвокатов. В том числе, юрист, экс-руководитель международной правозащитной группы «Агора» ***** Павел Чиков****; адвокат, основатель правозащитного объединения «Команда 29»********* Иван Павлов****, специализирующийся на защите прав человека Максим Оленичев****; создательница проекта с советами по отъезду из страны Анастасия Буракова****, специализировавшаяся на резонансных делах о государственной измене Валерия Ветошкина****; защищавший участниц Pussy Riot*******Дмитрий Захватов******. 

* организация внесена Минюстом в реестр иноагентов, внесена Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов

** организация внесена Минюстом в реестр иноагентов, признана экстремистcкой, её деятельность запрещена в России, внесена Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов

*** организация внесена Минюстом в реестр иноагентов

****Признаны Минюстом РФ иностранными агентами

***** признана в России нежелательной организацией, её деятельность запрещена в России, предшественница группы была внесена Минюстом в реестр иноагентов еще в 2014 году, после чего юридическое лицо ликвидировали. Руководитель организации также включен в реестр физических лиц — «иностранных агентов»

****** Признан Минюстом РФ иностранным агентом, внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов

******* организация признана экстремистской, её деятельность запрещена в России, внесена Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов

******** внесены Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов

********* признана в России нежелательной организацией, её деятельность запрещена в России

********** указан в реестре иноагентов как лицо, аффилированное с проектом «ОВД-Инфо»*

*********** указан в реестре иноагентов как лицо, аффилированное с проектом «Первый отдел»***