На предварительные слушания по делу о растрате на телеканале «Санкт-Петербург» не доставили подсудимых, заседание пришлось отложить. Приостанавливать дело в отношении Малькевича судья также не стала.
На предварительные слушания по делу о растрате на телеканале «Санкт-Петербург» не доставили подсудимых, заседание пришлось отложить. Приостанавливать дело в отношении Малькевича судья также не стала.
По данным СК, дело возбуждено в связи с возможной растратой в 2020-2021 годах бюджетных средств в размере порядка 37,2 миллиона рублей, которые выделялись на информационное сопровождение деятельности телеканала «Санкт-Петербург», но фактически работы не были выполнены.
Обвиняемые:
В Петроградском районном суде 15 мая должно было состояться предварительное слушание по делу о растратах в АО ГАТР (учредителе канала «Санкт-Петербург»). На него в Петербурге собрались восемь адвокатов обвиняемых, прокурор, представитель потерпевшей стороны — гендиректор канала Екатерина Ходаринова. Двое фигурантов пришли лично — экс-директор канала Борис Петров и супруг бывшей главы ЦУР Елены Никитиной Сергей Кожокар.
В суд вновь не прибыл обвиняемый, экс-директор канала и в недавнем прошлом депутат ЗакСа, отбывший в зону СВО Александр Малькевич. На заседании по мере пресечения судья назвала такую неявку неуважением к суду. Она продолжает настаивать на его личном присутствии в суде.
Защита Малькевича считает это нарушением процессуальных норм.
— Мы полагаем, что это ходатайство может быть рассмотрено и в настоящий момент, такие ходатайства должны рассматриваться незамедлительно, — пояснил адвокат Александра Сергей Горелкин.
Он добавил, что от самого Малькевича через Госуслуги в суд, а также от командования воинской части поступили ходатайства о приостановке дела в отношении него с просьбой рассмотреть документы в его отсутствии в связи с прохождением военной службы.
Адвокат Марина Патенок также добавила, что Александр Малькевич смог уйти на СВО лишь с третьей попытки. Ещё на стадии следствия ходатайства о приостановке дела в отношении Малькевича были отозваны военными «по странным стечениям обстоятельств», в одном случае военкомом, в данном — заместителем по тылу. Адвокат отметила, что ещё после первого заседания в Петроградском районном суде — 6 мая, когда решался вопрос о мере пресечения для фигигурантов — она направила жалобу председателю Верховного суда России, сочтя отказ судьи Ирины Гречишко рассмотреть ходатайство о приостановке дела неправомерным.
Также в суд (и по предварительной информации в целом в Петербург) не доставили троих фигурантов, ранее содержавшихся в СИЗО Москвы — Елену Никитину, замдиректора канала Сергея Сырова и блогера Николая Камнева. Ходатайства адвокатов о возврате дела в прокуратуру и об исключении ряда доказательств рассмотрены не были.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}