Петербургское управление Следственного комитета отказалось возбуждать уголовное дело по факту сноса здания НИИ бумажной промышленности (2-й Муринский проспект, 49), случившегося в новогодние каникулы.
На свежий ответ от ведомства ссылается 23 марта в своем telegram-канале депутат ЗакСа Ольга Штанникова от «Яблока», которая была недовольна уничтожением здания, включенного в список объектов с признаками памятника. Ее запрос был отправлен еще в январе.
Следователи не нашли в действиях застройщика состава преступления, предусмотренного статьями 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации) и 292 УК РФ (служебный подлог). Следователи проверяли доводы о нарушениях при приватизации и отчуждении объекта, соблюдении обеспечительных мер, а также возможной фальсификации доказательств.
«В ходе указанной проверки действия комиссии КГИОП при принятии решения об отсутствии у здания ВНИИБ признаков объекта культурного наследия, признаны законными и обоснованными», — приводит Штанникова ответ СК.
Снос «сталинского» здания 1957 года постройки с колоннами, за которое боролись шесть с лишним лет, начался рано утром 8 января. Не все местные жители оказались к этому готовы: демонтаж начался внезапно. Помешать работе техники попытались несколько десятков человек. Многочисленные охранники в масках вели себя грубо, применяя силу, высказывая угрозы насилием и не стесняясь в выражениях.
С места событий полиция забрала полтора десятка противников стройки. Один из них стал фигурантом уголовного дела о хулиганстве. Ранее СК собирал материалы о стычке граждан с охранниками. Однако, по словам Штанниковой, и здесь Следком не нашел каких-либо нарушений.
«Было установлено отсутствие фактов публичных высказываний либо действий со стороны лиц, осуществлявших охрану объекта, либо со стороны участников акции протеста, направленных на возбуждение ненависти либо вражды или унижение достоинства человека (группы лиц) по признакам, указанным в статье 282 УК РФ, действия сотрудников полиции были признаны законными и обоснованными», — говорится в ответе СК.
Как полагают следователи, демонтаж здания осуществлялся «при наличии действующего разрешения» и при отсутствии сведений о включении здания ВНИИБ в реестр объектов культурного наследия либо выявленных объектов культурного наследия.
В ведомстве уточнили, что 12 февраля 2026 года в связи с отсутствием состава преступления вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Напомним, около полутора месяцев с участка, которым владеет московская компания ФСК, разбирали и вывозили завалы. Местные жители жаловались на строительную пыль и грохот по ночам. Застройщик хочет видеть на месте бывшего института, не находившегося на момент сноса в аварийном состоянии, жилье гостиничного типа от десяти этажей и выше. Через дорогу в конце 2010-х годов уже построили один апарт-отель.