Анне Осиповой 38 лет. Закончила ПТУ по специальности секретарь-машинист, работала в Петровском колледже. Она с семьёй — мужем и восьмилетней дочкой — жила на Подъяческой улице. По версии обвинения, Анна бросила зажигательную смесь в окно 37-го отдела полиции Василеостровского района. В пожаре сгорел актовый зал, но люди не погибли.
Поджог квалифицировали как теракт — и поэтому слушает дело 1-й Западный окружной военный суд. Анну обвинили по части 1 статьи 205.2 (до 12 лет лишения свободы). Сторона защиты сегодня, 12 января — на первом заседании по существу — просила закрыть процесс для слушателей, но суд не стал этого делать.
Прокурор обозначил на судебном заседании, что женщина, следуя данным в Whatsapp* и Telegram указаниям неустановленных лиц решилась на преступление.
Она согласилась с предложением неустановленных лиц, выступавших в мессенджерах под псевдонимами «Яровой Дмитрий» и «Андрей» поджечь отдел полиции, — прочёл обвинение прокурор, отметив, что это было сделано, чтобы «устрашить население, дестабилизировать органы власти» и «причинить ущерб государству».
По версии обвинения, к преступлению Анна готовилась. На заправке, по словам прокурора, она купила канистру, бензин, моторное масло и ещё несколько ингредиентов. Изготовила горючую смесь. И примерно в 23 часа 23 мая бросила три бутылки в окно полицейского отдела — две просто так, а третью предварительно подожгла. Так начался пожар. Свои действия, сообщил прокурор, Анна записала на видео.
Петербурженка вину признала, но частично — не оспаривая факт поджога, она настаивает: злого умысла не было.
— Я не хотела навредить кому-либо или чему-либо, — сообщила она.
Сторона защиты просила допросить подсудимую на первом же заседании, но судья Алексей Ольмезов решил сначала выслушать потерпевших — работавших в тот вечер полицейских и заставших пожар посетителей отдела — две девушки пришли в полицию писать заявление об угрозе жизни одной из них.
Рассказы потерпевших были похожи: услышали хлопок, затем коридор заволокло чёрным дымом. Девушек попросили выйти на улицу, они успели надышаться дымом и несколько дней ещё кашляли, две ночи от страха не спали.
Полицейские тоже выбежали, нашли место пожара — актовый зал. Стали тушить пламя гидрантом и к приезду спасателей сумели потушить огонь.
— Как вы считаете, если бы этого не было сделано, что могло бы случиться? — Спросил прокурор у одной из потерпевших девушек.
— Протестую, ваша честь! — Тут же отреагировала адвокат Марианна Михайлова. — У потерпевшей нет специального образования, она не может судить о возможных последствиях.
Суд вопрос снял.
Прибывшие пожарные залили зал пеной, однако помещение, по свидетельству замначальника отдела полиции №37 полковника Николая Кунца выгорел полностью.
Полицейские тоже испугались и, говорят они, надышались дымом и испытали стресс. Но исковое заявление о возмещении морального вреда к Анне подавать не стали — посетительницы отдела тоже этого не сделали.
Сразу после своего задержания в мае Анна говорила, что пойти на поджог её вынудили мошенники — якобы они взломали ее профиль на «Госуслугах» и оформили на неё несколько кредитов. Чтобы избавиться от чужих долгов Анна и совершила то, что совершила.
Слушания идут динамично. На первом же заседании допросили четверых из шести потерпевших. Ещё одну женщину допрашивать не станут — её показания просто зачитали (хлопок, чёрный дым, полицейские гасили огонь). Шестую (она в отпуске) адвокат просит всё же вызвать повторно.
На ближайшие дни заседания уже тоже назначены. И возможно, решение по делу Анны суд примет уже в январе.