«Убирая в домах окна и двери, мы выбиваем им зубы»

«Витражи и окна не существуют друг без друга»

Для участников экспертного круглого стола, устроенного 21 ноября в Фонде памяти имени жертв блокады, окна на лестницах в домах Петербурга — живые и нуждаются в защите. Эта встреча — лишь начало разговора. Корректировка нормативных актов — длительный процесс, в котором нужны и мастера-профессионалы, и градозащитники, и исполнительная власть.

— Ценность витражей город уже начал осознавать. Теперь предстоит доказать важность окон, — говорит заместитель председателя общества «Старый Петербург» Сергей Васильев.

— Витражи и окна конструктивно не существуют друг без друга, — соглашается председатель совета дома Бака Марина Жукова.

Ценность даже не состоящих под охраной витражей, полагают общественники, постепенно признают и комитеты: жилищный; по градостроительству и архитектуре; по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Положительным опытом стало их сохранение в домах на Бронницкой, 14А, и на Достоевского, 10. Самое время — задуматься об окнах.

Особенно остро вопрос об утрате окон встаёт в связи с капитальным ремонтом. В 2024 году ремонт коснулся более ста адресов, в 2025-м — почти двухсот адресов в историческом центре города. Безусловно, не во всех этих домах были заменены окна. Тем не менее работы автоматически ставят под угрозу и их. 

«Окна отражают личный почерк архитектора»

— Самое часто встречающееся слово в технических проектных заданиях у подрядчиков относительно окон парадных — демонтаж, — констатирует историк столярных работ, член общественной экспертной группы «Фонд капремонта — обратная связь» Янина Парунова.

Эта группа, в работу которой вовлечена и депутат ЗакСа Марина Шишкина, была создана, чтобы предотвращать уничтожение архитектурных элементов.

— Дореволюционные архитекторы в совершенстве владели столярным делом, прорисовывали все детали. По рисунку и профилю окна можно определить время и стиль. 

Тенденция изготавливать уникальные окна продлилась до конца 1930-х, до появления ГОСТов. Одним из последних адресов с узнаваемыми окнами стал Дом политкаторжан на углу Троицкой площади и Петровской набережной, выполненный по проекту архитектора Григория Симонова.

— Благодаря парадным с их ансамблем — дверьми и окнами с историческим заполнением — петербуржцы каждый день совершают путешествие во времени, — считает координатор сообщества «Витражи. Семенцы» Рена Мехтиева. — По новым окнам не определить период и стиль постройки. Осовременивание несёт обезличивание. Утрата окна — это потеря знания.

«Венский стул, иконы и самовар»: мифы об окнах и их реставрации

У Фонда капитального ремонта есть целый ряд аргументов, по которым исторические окна должны быть заменены. Среди них — неремонтопригодность, дороговизна и сроки ремонта в сравнении с заменой. Эксперты подробно разбирают доводы с целью понять, правдивы ли они или являются мифами.

Аргумент №1. «Окна не исторические, а советские»

Под слоями коричневой краски не видны стиль и эстетика окна, жители часто считают окна не ценными, советскими.

— Они утверждают, что окна были поставлены в советский период, — рассказывает реставратор, представитель общественной организации «Двери с помоек» Андрей Станкевич.

Искусно отреставрированные окна выглядят как новые, поэтому в их подлинность не верят. Впрочем, не только жители, но и отраслевые эксперты.

— Тем не менее речь зачастую идёт именно об отремонтированных оригинальных окнах, — уточняет Андрей Станкевич.

Разумеется, есть и другие случаи: после блокады Ленинграда архитекторы были вынуждены ставить новые окна на место выбитых снарядами старых, что-то было утрачено уже после. Но многое, как показывает практика, ещё сохранилось.

Аргумент №2. «Окна не ремонтопригодны»

Но нередко окна подлежат восстановлению. Для этого необходимо донести мысль о такой возможности и до фонда капитального ремонта, и до жильцов дома.

Аргумент №3. «Реставрация дороже»

— Иногда восстановление нового окна в столярной мастерской и реставрация старого может стоить одинаково, — рассказывает координатор сообщества «Витражи. Семенцы» Рена Мехтиева. — Вложение в реставрацию окон — инвестиция в возрастающую с годами ценность аутентичного наследия. Это привлечёт туристов и создаст рабочие места.

Аргумент №4. «Новые окна лучше старых, старые окна недолговечны»

— Дореволюционные окна изготовлены из северной сосны и лиственницы. Они долговечны и могут служить на протяжении многих сотен лет. Время сделало их только лучше. Таковы свойства этих пород дерева, — опровергает этот аргумент реставратор Андрей Станкевич.

Сейчас нельзя изготовить копии исторических окон. 

— У нас нет древесины такого качества. Иногда адекватная замена невозможна потому, что окна вставляли не после постройки здания, а в процессе строительства дома, — делится опытом Андрей Станкевич.

Аргумент №5. «Старые окна уступают новым по теплоизоляции, они потеряли свои функциональные свойства»

— Бытует мнение: поставим новые рамы — перестанет дуть. Но современные герметичные рамы не подходят для старых зданий, — возражает Рена Мехтиева.

В парадных, где устанавливают стеклопакеты или деревянные окна с уплотнителями, необходимо менять и систему вентиляции. В исторических парадных воздух перестаёт циркулировать после таких замен.

— Вентиляции нет, новые окна запотевают, появляется плесень, — добавляет реставратор Андрей Станкевич.

Аргумент №6. «Так хотят жители»

— Зачастую жители индифферентны по отношению к вопросу сохранения окон в парадных, — сетует реставратор Иван Феодориди.

— Жильцов волнует лишь то, что находится в их квартире. А то, что снаружи, должен, по их мнению, делать кто-то другой.

Аргумент №7. «Реставрация не может быть выполнена за один строительный сезон реализации капитального ремонта»

Пожалуй, именно этот аргумент — наиболее весомый. Эксперты сходятся во мнении: качественно привести изделие в порядок — долгий процесс.

— В городе не так много рук, — говорит реставратор мастерской «Вместе» Иван Феодориди.

— Кадров не хватает, — вторит ему коллега Андрей Станкевич. — Сами мастерские небольшие.

Городу необходим реставрационный кластер для работы с фасадами и интерьерами исторических зданий, а для этого потребуется и пересмотр к обучению специальности. По мнению специалистов, увеличение штата и использование современных технологий сократит и сроки. 

«Окна подобны исчезающим видам из Красной книги»

На то, сохранят или заменят окна, влияют несколько факторов: позиция собственников, заказчиков и исполнителей; активность в СМИ; волонтёрские расчистки; количество, сложность и ценность окон; действия градозащитников… Правда, предусмотреть, какой фактор поможет делу, а какой, наоборот, станет камнем преткновения, «как отзовётся» слово активистов, — почти не представляется возможным. Большую роль играет случай — и политическая воля. В качестве примера участники круглого стола приводили дом на Бронницкой, 19. Когда там уже решено было отремонтировать исторические окна и витражи, вдруг — после рабочего визита главы жилищного комитета Дениса Удода — их постановили заменить.

Так или иначе реставраторы и столяры призывают по-иному взглянуть на исторические окна. Осознать, что ручки и фрамуги, перекрестия и шпингалеты составляют единый живой организм.

И медлить в деле смещения фокуса с замены окон на их сохранение нельзя, считают градозащитники.

— Окна постепенно исчезают, подобно животным и растениям из Красной книги, — заключает председатель совета дома Бака Марина Жукова.