Новости

Суд признал незаконным предостережение к активистке, выписанное за приглашение петербуржцев на съёмки про Ласковый пляж

Сестрорецкий районный суд 20 ноября удовлетворил иск активистки Анны Шушпановой к ОМВД по Курортному району и признал незаконным предостережение за приглашение петербуржцев на съёмки про благоустройство Ласкового пляжа. Об этом 20 ноября сообщается в telegram-канале «Зелёный Курортный».

Согласно карточке на сайте суда, решение судья Анастасия Максимова приняла за три заседания.

Напомним, поводом для предостережения стал пост от 1 апреля в telegram-канале активистки «Зелёный Курортный», в котором она приглашала петербуржцев на съёмки о благоустройстве. Встреча с тележурналистами должна была состояться 2 апреля на Ласковом. Сотрудники полиции встретили Анну прямо у входа на пляж.

В документе, который вручили активистке, было указано, что её действия создают условия для нарушений, за которые предусмотрена ответственность по статьям о незаконном митинге (19.3 КоАП РФ), мелком хулиганстве (20.1 КоАП РФ) и неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции (19.3 КоАП РФ).

СПРАВКА

Пляж «Ласковый» находится в поселке Солнечное (Курортный район). В прошлом году там установили новые зонтики и гамаки, вышки спасателей, шезлонги, раздевалки и прочие элементы летнего отдыха. Однако благоустройство более чем за 165 миллионов рублей вызвало большие вопросы у местных жителей — судя по всему, оно не пережило зиму.

UPD (18:37) Анна Шушпанова рассказала MR7, что суд согласился с её позицией и позицией её представителя, так как в предостережении были формальные нарушения.

Помимо того что предостережение не выдали активистке на руки, в самом документе не было указано, какие именно действия Шушпанова должна прекратить.

— Именно на основании этого, я думаю, нам удалось оспорить предостережение. Хотя, конечно, мы указывали и на то, что действия полиции препятствуют свободному распространению информации, на которую я как гражданин имею право, — отметила Анна.

Кроме того, по словам активистки, сам полицейский не смог в устной форме объяснить судье, какие претензии возникли к Анне в апреле. Сам пост не был противозаконным действием, а Шушпанова не являлась организатором встречи с журналистами.

Активистка также рассказала, что ответчики спрашивали её о причинах оспаривания предостережения. 

— Я объяснила, что часто общаюсь с журналистами. Поэтому в следующий раз, когда меня журналисты попросят сделать подобное объявление, уже буду бояться, что меня привлекут к административной ответственности, — рассказала Анна Шушпанова.