«У меня задача была не выслуживаться, а работать» — увольняемый через суд глава МО «Смольнинское» рассказал свою версию конфликта

Хотел помочь Центральному району 

В МО «Смольнинское» Дмитрий Путинцев пришёл в конце прошлой осени. До этого начиная с 2012 года несколько лет он работал в Управлении делами президента в Москве, затем вернулся в Петербург и был советником бывшего губернатора Георгия Полтавченко. В 2018 году он перешёл в сектор энергетики и стал заместителем директора Центра энергосбережения в Петербурге. К муниципальным выборам 2024 года он занимал должность главного специалиста отдела закупок в филиале ПАО «Россети» — МЭС Северо-Запада.

В сентябре Дмитрий избирался в качестве депутата-самовыдвиженца в совет МО «Лиговка-Ямская» (забегая вперёд, скажем, что выборы он выиграл и стал депутатом). При этом, как он говорит, ему «поступило предложение» попробовать пройти конкурс на главу администрации в МО «Смольнинское».

— К осени прошлого года у меня появилось понимание того, что хочется поработать по специальности (одно из образований Путинцева связано с муниципальным управлением. — Ред.) и помочь городу, району. Во время разговоров с сотрудниками администрации Центрального района мне поступило предложение — мол, у нас есть «тяжёлый округ», и было бы хорошо, чтобы им занялся тот, кто понимает специфику города, понимает структуру Смольного и имеет опыт взаимодействия со всеми комитетами. 

Параллельно он также является заместителем председателя общественного совета при комитете по природопользованию Петербурга, а также входит в состав экологического совета при губернаторе Петербурга. 

В ноябре прошлого года Дмитрий подал документы на должность главы администрации МО «Смольнинское». Помимо него на это место претендовали ещё трое — однако именно за Путинцева проголосовало большинство депутатов МО (главу администрации муниципалитета выбирают путём голосования депутаты совета). Сразу после этого — 14 ноября 2024 года — он сложил депутатские полномочия в совете МО «Лиговка-Ямская».

На место главы «Смольнинского», помимо Путинцева, претендовали ещё трое — в том числе и исполняющий обязанности главы юридического отдела администрации муниципалитета Вадим Овчинников. Во время муниципальных выборов 2024 года он, будучи кандидатом от партии ЛДПР, подавал в суды на своих конкурентов. Например, по его иску суд снял с выборов в мундепы известного активиста Ярослава Кострова. Однако сам Овчинников в депутаты не прошёл и остался в МО в должности юриста.

Совет разошёлся с администрацией

Становление Дмитрия Путинцева главой администрации муниципалитета прошло не без сложностей.

— Предыдущая команда администрации не совсем была готова работать со мной — когда меняется руководитель, всегда тяжело к нему привыкнуть. Поэтому сотрудники МО меня восприняли в штыки, но спустя месяц с моего назначения работа наладилась: коллеги поняли, что наша главная задача — показать результат. В отношениях с советом всё вообще было идеально, гладко и хорошо, — рассказывает Дмитрий. 

Проблемы, по его словам, начались в конце прошлого года — после того, как остававшийся главой юротдела Овчинников в разговоре с Путинцевым заявил, что хочет стать его заместителем.

— Ему было предложено показать свои компетенции для возможностей дальнейшего роста. Но сотрудник, видимо, воспринял не совсем правильно мои слова — продолжил опаздывать на работу, некомпетентно исполнял свои обязанности. Тогда ему было сказано, мол, возможно, нужно ещё поработать, а потом вернёмся к разговору о должности зама. После этого из разговора с Овчинниковым я понял, что он намерен подать на меня в суд, чтобы отменить конкурс на должность главы администрации МО. 

При этом «продвинуть» кандидатуру Овчинникова в качестве зама главы местной администрации, по словам Путинцева, пыталась и глава совета МО Людмила Смирнова. По версии Дмитрия, она также просила назначить Овчинникова на эту должность. Но Путинцев отказал. Тогда Дмитрий узнал от знакомых в администрации района, что на него якобы начали поступать жалобы. Путинцев предполагает, что именно Смирнова была недовольна его работой. 

— Думаю, Смирнова начала раздувать конфликт, потому что я стал неугоден и непокладист. А у меня задача была не выслуживаться, а работать, — рассказывает Путинцев. 

Как заметил Дмитрий, после его конфликта с Овчинниковым и Смирновой те начали регулярно общаться в кабинете главы совета — хотя, по информации Путинцева, на тот момент юрист и вовсе был на больничном и не должен был появляться в муниципалитете.

— Овчинников постоянно приходил в кабинет к Смирновой, после чего она присылала мне а-ля «служебное задание», — рассказывает Путинцев. 

О совмещении — уведомлял, территорию — убирал 

Дело дошло до того, что в начале этого года Овчинников подал в суд на МО «Смольнинское», чтобы опротестовать выборы главы администрации. В этом иске Путинцев указан как заинтересованное лицо. Затем, этой весной, совет округа выдвинул к Дмитрию претензии — одна из них касалась паузы между контрактами на уборку округа. Позже с этой претензией совет МО также обратился в суд — согласно позиции недовольных, уборка внутридворовой территории муниципального образования не осуществлялась с 28 февраля по 9 марта этого года.

— Было обращение в прокуратуру, что территория муниципалитета зимой не убирается — якобы на отсутствие уборки снега поступили жалобы от жителей. Действительно, из официальных контактов на уборку выпали два дня. Всё дело в том, что там дорабатывала одна компания, тендер выиграла другая, но из-за процедуры заключения контракта несколько дней оказались «вне договора».

Согласно документам, которые Дмитрий предоставил MR7, муниципалитет 27 февраля действительно просил компанию-подрядчика ООО «Полис», которая и занималась уборкой, продолжить проводить чистку территорий МО. Согласно ответу из «Полиса» от 28 февраля, компания согласилась и продолжила выполнять работы. 

В свою очередь доказательства того, что жители действительно жаловались на некачественную уборку — например, заявления, — Дмитрий, по его словам, так и не видел. 

Второй претензией со стороны совета к главе администрации стало то, что при устройстве на работу — то есть в МО — он не указал, что одновременно является ещё и главой петербургского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Там Дмитрий не получает зарплату — то есть занимается волонтерской деятельностью. Но по закону о таком совмещении Путинцев всё же должен был уведомить главу муниципального совета. 

— Во время конкурса на должность главы администрации все заявления я подавал. Но моё назначение пришлось на «смутное время» в совете — многие увольнялись, приходили новые сотрудники. Мне кажется, они просто потеряли мои документы, — предполагает Дмитрий. 

Вдобавок, по словам Путинцева, история с совмещением его деятельности в МО и ВООП всплыла после того, как на имя Смирновой пришёл запрос от прокуратуры, в рамках которого просили дать разъяснения и провести проверку. По информации Дмитрия, запрос в саму прокуратуру написал Овчинников. 

В итоге в апреле этого года на одно из заседаний совета пригласили и самого Дмитрия — там и подняли вопрос о его увольнении. Во время этого «разбирательства» присутствовал представитель прокуратуры: по информации и самого Дмитрия, и СМИ, он заявил, что нарушения формальные и расторгать контракт из-за этого необязательно. Однако депутаты поддержали Смирнову и проголосовали за увольнение главы администрации. Дмитрий, в свою очередь, ушёл на больничный — говорит, работа в МО и скандалы сказались на здоровье. А совет пошёл в суд — расторгнуть контракт с главой администрации можно или по суду, или по соглашению сторон. 

«Смольнинское» зависло в судах 

Иск совета МО «Смольнинское» о расторжении трудового договора с главой администрации муниципалитета Смольнинский райсуд зарегистрировал 26 июня. На данный момент суд вернул исковое заявление для уточнения требований. Дмитрий уверяет, что пока не видел никаких документов относительно этого дела. 

Что касается иска, который Овчинников подал ещё зимой к самому МО, — разбирательства пока тянутся.

— Данный иск — их было три изначально, все соединили воедино — Овчинников должен проиграть по ряду причин: сроки, ошибки в документах. Мы считаем, что выиграем, — надеется Дмитрий. — Я уверен, что восторжествует правда и получится закончить эту непонятную вакханалию с межличностными отношениями в муниципалитете.

Если суд отклонит все иски к Путинцеву, он намерен вернуться к работе в муниципалитете и реализовать «задуманные планы» по развитию МО «Смольнинское».