Защитники парка Академика Сахарова подготовили обращение в прокуратуру — они просят проверить комблаг на предоставление недостоверной информации о работах на территории зелёной зоны. Заявление жители Калининского района опубликовали в группе «Парк Академика Сахарова» 1 августа.
Сейчас парк находится в списках комитета по охране памятников (КГИОП) как объект с признаками ОКН — это наделяет зелёную зону охранным статусом, а значит, любые работы, по мнению активистов, там запрещены.
Однако петербуржцы каждый день замечают в парке работающую строительную технику и выкладывают фото в социальных сетях. Хотя в официальном ответе от 30 июля, как заявляют защитники зелёной зоны, комблаг утверждал, что работы в парке приостановлены.
«Но мы располагаем видеозаписями, сделанными после этой даты, на которых зафиксирована строительная техника, проводятся работы, укладывается щебень, идёт подготовка под плитку», — пишут активисты.
Петербуржцы также отмечают, что КГИОП подготовил очередной проект распоряжения об отказе парку Сахарова в статусе памятника, однако до 10 августа он проходит антикоррупционную экспертизу и, соответственно, в силу не вступил.
Жители Калининского района хотят потребовать проверки действий должностного лица, подписавшего ответ, и всего комитета по статье 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан — до 10 тысяч рублей штрафа).
СПРАВКА
В феврале 2025 года Смольный объявил конкурс на переустройство парка имени Сахарова на 527,6 миллиона рублей. Контракт получила фирма «Корт». По словам вице-губернатора Петербурга Евгения Разумишкина, в парке планируют высадить 1,5 тысячи деревьев и 22 тысячи кустарников.
Однако против реконструкции зелёной зоны выступили местные жители. Они считают, что работы по благоустройству уничтожат его и местную фауну — краснокнижных ушастых сов и мускусных усачей.
Первая попытка признать парк выявленным памятником была сделана в середине апреля, но несколько недель спустя в КГИОП заявили, что не планируют вносить зеленую зону в перечень. Специалисты комитета отметили «разнообразный породный состав» парка, но уточнили, что он не свидетельствует о наличии особой историко-культурной ценности. Кроме того, в КГИОП заявили, что установленные в парке мемориалы не являются оригинальными.