Облил флаги и знамёна
Николаю Трофимову 46 лет. Не женат, детей нет. Работает на себя, самозанятый. На скамье подсудимых — с 25 февраля 2025 года.
По версии следствия, Николай в ночь с 17 на 18 декабря 2023 года залил краской билборд с изображением героя СВО на Комендантском проспекте (это стало поводом для обвинения по статье о вандализме), 4 мая облил краской два флага России на улице Королёва, а затем — ещё два, на улице Королёва и Мартыновской улице (это уже мотив «надругательства над флагом»). 9 мая, полагает следствие, Трофимов осквернил четыре копии знамён Победы на Мартыновской улице и на Королёва (а это уже «осквернение символов воинской славы»).
Обвинение утверждает, что всё это Николай испортил, облив краской из шприцов, купленных специально для этой цели — позднее защита поясняла, что шприцы у Трофимова остались после лечения кошки, а краска была, потому что он увлекался авиамоделированием.
Задержали Трофимова 11 мая 2024 года, и сначала суд отправил петербуржца в СИЗО. 6 июня меру пресечения пересмотрели, суд разрешил Николаю находиться под домашним арестом. Затем меру ещё раз смягчили — сперва на запрет определённых действий, а затем и вовсе на подписку о невыезде.
Дело слушалось в Горсуде, которому подсудна статья о «реабилитации нацизма». Слушания начались 25 февраля 2025 года и сегодня, 22 июля, дошли до вынесения вердикта судом присяжных, о котором просил обвиняемый.
От признания отказался
На предварительном следствии Трофимов полностью признал вину по всем вменяемым ему преступлениям, но во время допроса в суде 15 июня заявил, что признательные показания дал под пытками, отказавшись от своих слов в части порчи билборда и уточнив, что знамя Победы просто перепутал с флагом СССР. Также на суде Трофимов утверждал, что ему неприятны нацизм, ксенофобия и фашизм.
— Краску, которой испортили билборд, у подсудимого не нашли, что в общем-то логично, поскольку события произошли за полгода до обыска, — отметила в прениях прокурор. По её словам, порчу Трофимовым билборда можно также считать доказанной, в том числе потому, что билборд находится по дороге от дома подсудимого до метро, рекламный щит невозможно не заметить, а испорчен он был таким же образом, как и флаги: залит краской ночью.
Прокурор также отметила, что и с изображённым на щите героем Трофимов знаком не был, а значит, не мог совершить это действие из персональной ненависти к человеку, а выразил так неприятие всех российских военных.
— Допрошенный здесь дядя изображённого на билборде человека, показал, что их семья была очень расстроена порчей щита. Я его понимаю, я бы тоже был расстроен. Но при чём здесь мой подзащитный? — не согласился с мнением прокурора адвокат Трофимова Владислав Сосенский, выступая в свою очередь в прениях перед присяжными 22 июля. — По сути версия обвинения о его причастности строится только на том, что способ, которым был испорчен билборд, в некоторой степени похож на способ, которым Николай красил флаги. Но похожий способ не является доказательством. Мы ведь не считаем, что все карманные кражи совершены одним человеком, хотя способ кражи — один. А больше ничего нет. Нет ни записей видеокамеры, ни данных, что телефон Николая находился возле билборда в указанное время.
Также адвокат напомнил, что его подзащитный перепутал знамя Победы с флагом СССР.
— Его действия не были направлены на осквернение воинской славы, — считает Сосенский. — На первый взгляд, знамя Победы и флаг СССР похожи. Их естественно спутать, если не вглядываться в детали. Эти флаги отличает только надпись.
Неразумные поступки
Сосенский отметил также, что факт порчи знамён Победы стал неожиданным для его подзащитного и что тот сожалеет о своей ошибке.
Прокомментировал адвокат и фотографии из телефона Трофимова, также ставшего доказательством по делу о реабилитации нацизма. На снимках Николай изображен с усами, как были у главы фашистов.
— Я всегда думал, что пародия — это высмеивание, но уж никак не поддержка. Это очевидно издевательские картинки, и, по-моему, это говорит о насмешке над нацизмом, о его осуждении, — заявил в прениях адвокат.
В последнем слове Николай Трофимов признал, что его поступки были не самыми разумными.
— Я хотел показать, что я против смертей. Я думал, что от моих действий пострадают только флаги и их владельцы. Никого больше обидеть я не хотел, — прокомментировал свои поступки Трофимов. По его словам, он не знал, что знамя — символ Победы, считая таковыми ранее только георгиевские ленты, памятные даты, звезды. А фашизм, по словам Трофимова, он никогда не поддерживал и не намеревался.
Выслушав мнения сторон, присяжные удалились для обсуждения. Свой вердикт они вынесли спустя несколько часов, признав Николая Трофимова виновным и не заслуживающим снисхождения. Наказание петербуржцу определит суд. Заседание назначено на 19 сентября.