Репортажи

Валентин Хорошенин** полностью признал вину по делу «Весны»* и дал показания на других фигурантов

Дарья Дмитриева

Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Один из шести фигурантов дела «Весны»* Валентин Хорошенин** в судебном заседании в полном объёме признал вину. Он шокировал других участников процесса своей речь — в ней он заявил, что и остальные подсудимые принимали активное участие в деятельности движения, хотя ранее они опровергали эту информацию, а сама «Весна»* получала иностранное финансирование и являлась примером «канонического экстремизма», считает фигурант.

СПРАВКА

Шестерых фигурантов дела «Весны»* обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыве к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.

Молодые люди — Анна Архипова**, Ян Ксенжепольский**, Василий Неустроев**, Павел Синельников**, Евгений Затеев** и Валентин Хорошенин** — были задержаны 6 июня 2023-го в разных городах России, а затем отправлены в Москву для проведения следственных действий. С тех пор они остаются в СИЗО.

«Частичное» признание вины сменилось на «полное»

К рассмотрению дела Горсуд вернулся после двухмесячного перерыва. Во время сегодняшнего заседания сторона защиты начала представлять свои доказательства по делу. 

Как решили ещё на прошлом заседании, допрашивали в первую очередь Валентина Хорошенина**. В мае молодой человек неожиданно для остальных — чему удивились и близкие Валентина, и его адвокат — на тот момент Антон Голубев, и другие фигуранты — признал вину по всем инкриминируемым составам, но не в полном соответствии с обвинением. 

Сегодня же оказалось, что Валентин** признаёт вину в полном объёме по всем предъявленными пунктам: ему вменяют преступления по части 2 статьи 239 (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, — до шести лет лишения свободы); части 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма — до пяти лет лишения свободы), части 1 статьи 282.1 (организация экстремистского сообщества — до десяти лет) УК РФ.

Кто такой Валентин Хорошенин**

Валентин Хорошенин** родился в 2001 году в Евпатории (Крым). В школу он пошёл уже в Петербурге, после чего поступил на востоковеда в Высшую школу экономики. Но в «Вышке» Валентину** не понравилось, поэтому перевёлся на факультет международных отношений в СПбГУ (который так и не смог закончить в связи с его арестом в 2022 году). 

Параллельно молодой человек был сооснователем и работал в баре-лектории «Фогель». Заведение было (и остаётся) популярно у российской оппозиции. Как отмечают друзья Валентина**, молодой человек задумал бар как «интеллектуальную» площадку — сам он увлекался политологией и хотел, чтобы учёные из этой и других сфер читали обычным посетителям лекции. 

С началом СВО Валентина** неоднократно задерживали во время митингов, хотя, по его утверждениям, он к ним не имел никакого отношения, несколько раз у него дома проводили обыски. Весной 2022 года на Валентина** возбудили уголовное дело за «создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан» (статья 239 УК РФ) — речь идёт как раз о «Весне»*. Следствие проходило в Москве, а 10 мая 2022 года столичный Басманный суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определённых действий. Тогда Валентина** отправили обратно в Петербург и разрешили выходить из дома только с 8:00 до 20:00, при этом нельзя было контактировать со свидетелями по делу и пользоваться интернетом.

Затем Валентина** задержали в Петербурге 6 июня 2023 года, после чего этапировали в Москву и на этот раз мерой пресечения избрали содержание в СИЗО, где все фигуранты и находились во время следствия.

Прошлым летом по ходатайству Валентина** дело «Весны»* рассматривают в Петербурге. Изначально его интересы представлял адвокат Антон Голубев, однако после того, как Хорошенин** признал вину, он отказался также и от своего защитника. На одно заседание — 21 мая — ему предоставили адвоката по назначению. К рассмотрению дела 9 июля он нашёл нового защитники — им стала Елена Калганова. 

Свой допрос Хорошенин** попросил провести в закрытом режиме, сославшись на то, что он намерен озвучить персональные данные фигурантов и других участников «Весны»*, которые на сегодняшний момент могут всё ещё находиться в России. Новый адвокат Валентина** Елена Калганова его поддержала. А вот защитники остальных подсудимых — нет. Они указали на то, что следствие уже закончено, все личные данные и так известны. 

В итоге судья Ирина Фурманова в ходатайстве Валентина** отказала. 

За себя и за другого фигуранта

Допрос Валентина** начали с вопроса от его адвоката о том, как «зарождалась» «Весна»* — как оказалось, это был первый и единственный её вопрос. В ответ Хорошенин** подготовил речь на полтора часа — в руках у молодого человека, как посчитали слушатели, было более 40 листов. 

Так, по словам Валентина**, экс-участники и координаторы «Штабов Навального*»** создали свою организацию под названием «Весна»* в 2013 году (на тот момент самому Валентину** было 12 лет). Большинство, по словам Хорошенина**, «пошли на повышение» в новом движении. 

В тогда ещё молодой «Весне»* новым участникам предлагалось не просто приобщиться к политике, а получить опыт работы в сфере SMM (подразумевалось, что участников научат вести соцсети, делать инфографику, привлекать аудиторию) — затем, по версии Валентина**, за это начали даже платить. 

Что касается других фигурантов, в своей речи Валентин** неоднократно упоминал Яна Ксенжепольского**, Василия Неустроева** и Павла Синельникова**, которые, по его версии, занимали должности секретарей. 

— О работе федерального координационного совета мог бы подробно рассказать Ян Ксенжепольский**, — отметил Хорошенин**. 

Что касается деятельности «Весны»* в Петербурге, региональные советы собирались раз в две недели, уточнил Валентин**. 

— Я и Евгений Затеев** занимали посты региональных координаторов в своё время, — добавил он. 

Особое внимание Хорошенин** уделил ситуации, которая произошла летом 2018 года после раскола «Весны»* (двоих экс-участников движения тогда обвинили в хищении соцсетей «Весны»*, после чего те создали собственную организацию). Тогда оставшиеся в «Весне»* искали новые источники финансирования, из-за чего регулярно происходили скандалы. Валентин** на этом фоне и вовсе вышел из движения, но спустя некоторое время его лично пригласили вернуться в «Весну»*, что он и сделал, отметил молодой человек. 

Валентина** (он идёт первым) и других фигурантов заводят в зал суда. Скриншот из видео пресс-службы судов Петербурга

В итоге к 2020 году деньги нашли — «Весна»*, с подачи Богдана Литвина**, по словам фигуранта, начала сотрудничать с молодёжными организациями Литвы, Латвии и других европейских стран. Во время переговоров с ними, как вещал Хорошенин**, «делался акцент на непризнании Крыма, Донбасса». Участие в конференциях с «западными партнерами», по версии Валентина**, часто принимал Евгений Затеев**. 

Из дальнейшей истории развития «Весны»* Хорошенин** вспомнил, как летом 2021 года участники движения проводили дебаты на тему, нужна ли им официальная регистрация. 

— Тогда пресс-секретарём был избран Евгений Затеев**, затем его сменила Екатерина Михайловна**, — в очередной раз вспомнил о другом фигуранте Хорошенин**. 

Что касается деятельности движения после начала СВО, в частности, проводить ли акции протеста, по версии Валентина**, после общего собрания принял решение Ян Ксенжепольский**. 

— Сам я не голосовал, но и против не выступал, — отметил Валентин**. 

Затем фигурант в очередной раз решил вспомнить о медиаотделе «Весны»* — его, по словам Валентина**, и вовсе возглавляла Анна Архипова**. А ушла девушка из «Весны»* летом 2022 года — по версии Хорошенина** — из-за задержек зарплаты. При этом другие фигуранты зарплату и вовсе не получили, отметил он. 

Ранее сами обвиняемые опровергали информацию о своей причастности к деятельности «Весны»* (об этом говорили Синельников**, Неустроев** и Ксенжепольский**) или заявляли о том, что покинули движение — так, по их версии, сделали Архипова** и Затеев**. Сам Валентин** также ранее в суде настаивал на том, что никак не относится к деятельности «Весны»* и тем более к тому, какую позицию продвигало дивжение после начала СВО. 

— Мне кажется, во всём описании движения очень ярко просматривается экстремистское сообщество. В его участии я раскаиваюсь… 

У меня было понимание, что деятельность сообщества противозаконна, но я не решался из него выйти и искусно сидел на нескольких стульях…

Но порой надо выбирать — я больше не настроен совершать ошибок, которые привели меня в этот «аквариум», — заключил Валентин**. — Это канонический экстремизм. Я все понимал. В содеянном раскаиваюсь.

После он отметил, что от дальнейшей дачи показаний отказывается, воспользовавшись статьей 51 УК РФ. 

Как заметил корреспондент MR7, слушатели — на заседания приходят друзья и родственники фигурантов, группы поддержки — были возмущены речью Валентина**. По их мнению, молодой человек пытается подставить остальных, чтобы «выгородить» себя. 

Так как другие доказательства по делу адвокат Хорошенина** пока не подготовила, заседание решили отложить на 16 июля. Как договорились защитники, на следующих слушаниях вначале выступит Валентин**, который представит свои доказательства отдельно, а уже затем оставшиеся фигуранты коллективно. 

* движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ

** внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ