Во втором апелляционном суде днём 27 марта состоялось заседание по жалобе на решение Горсуда Петербурга от 26 февраля о продлении срока содержания в СИЗО фигурантам дела «Весны»** ещё на три месяца (до 13 июня). Решение оставлено без изменения, все шестеро подсудимых — под стражей.
Шестерых фигурантов дела «Весны»** обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыве к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
Молодые люди — Анна Архипова*, Ян Ксенжепольский*, Василий Неустроев*, Павел Синельников*, Евгений Затеев* и Валентин Хорошенин* — были задержаны 6 июня 2023-го в разных городах России, а затем отправлены в Москву для проведения следственных действий. С тех пор они остаются в СИЗО.
Сегодня на апелляции все шесть обвиняемых — Анна Архипова*, Ян Ксенжепольский*, Василий Неустроев*, Павел Синельников*, Евгений Затеев* и Валентин Хорошенин* — присутствовали по видеоконференцсвязи (ВКС). Сразу возникли неполадки. Обвиняемые плохо слышали судью и остальных участников процесса, в том числе своих адвокатов. Кроме того, как выяснилось, они не были должным образом извещены о дате заседания и не все успели подготовиться к нему.
— Если мы вас слышим, то не может быть, чтобы вы нас не слышали. Такого не может быть, — сказала судья Светалана Клюсова на жалобы подсудимых о плохой связи.
Адвокаты даже просили о выездном заседании в Горсуде, чтобы все друг друга слышали (так делали в прошлый раз), но суд отказал.
Фото: MR7
На заседании по состоянию здоровью отсутствовала адвокат Яна Ксенжепольского * — Татьяна Соломина. Судья предложила отложить рассмотрение дела конкретно в отношении Ксенжепольского*. Адвокат Павла Синельникова* Андрей Чертков выразил возражение. Прокурор поддержал требование стороны защиты касательно невозможности рассмотрения жалобы Яна* отдельно. Суд тем не менее отложил заседание по Ксенженпольскому* на 8 апреля.
В заседании защитники остальных подсудимых настаивали, что суд первой инстанции не учёл особенности их личностей: хорошие рекомендации, личные поручительства депутатов ЗакСа Петербурга и прочные социальные связи — и просили о смягчении меры пресечения. Прокурор заявил, что продление содержания под стражей оправдано, так как вменяемые преступления квалифицируются как тяжкие.
После совещания суд вынес решение об оставление без изменения решения Городского суда о продлении срока содержания под стражей.
* Внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ
** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}