Новости

Именные стипендии студентов и деятельность НКО: что ещё обсудили в ЗакСе 6 ноября

Депутаты Законодательного собрания Петербурга на заседании 6 ноября обсудили законопроект об именных стипендиях студентам вузов и ссузов, а также полномочия Смольного в сфере деятельности НКО. Рассказываем, какие инициативы парламентарии приняли сегодня. 

В первом чтении парламентарии обсудили законопроект об именных стипендиях для студентов петербургских вузов и ссузов

Предполагаются, что изменения закрепят за правительством полномочия по учреждению таких поощрений и определению их размера. Авторами инициативы выступили Андрей Алескеров , Всеволод Беликов, Любовь Егорова и Денис Четырбок.

Отвечая на вопросы коллег с трибуны, Беликов пояснил, что решение о присуждении стипендий сейчас принимает конкурсная комиссия, а суммы стипендии обычно варьируются от 2 500 до 4 000 тысяч рублей. Всего в Петербурге на них выделяют 30 миллионов рублей.

Депутат от фракции «Яблоко» Александр Шишлов спросил у автора законопроекта, почему распоряжаться бюджетными деньгами он и его коллеги предлагают исполнительной власти, а не определить вопрос присуждения стипендий законодательно.

Беликов заявил, что поднятый Шишловым вопрос — это слишком объёмная задача, поэтому заниматься им должна исполнительная власть. Также, по мнению депутата, в конкурсных комиссиях должно быть больше представителей законодательной власти.

В результате законопроект об именных стипендиях приняли 47 депутатов, двое проголосовали против.

Также в первом чтении парламентарии обсудили законопроект о бесплатном дополнительном образовании для многодетных петербуржцев.

Изменения предложили внести в статью 8 федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Сейчас бесплатно получать ДПО могут только многодетные родители в статусе «безработный» — авторы законопроекта же предлагают распространить это на всех.

За принятие инициативы проголосовали все 49 парламентариев.

За основу сегодня также приняли законопроект о полномочиях Смольного в сфере деятельности некоммерческих организаций (НКО)

Авторы законопроекта предложили формулировку «региональных программ поддержки» заменить на «государственных программ Петербурга». Сейчас в Петербурге, по данным Четырбока, действуют 375 НКО — около 15% от общего числа зарегистрированных организаций. 

Он также пояснил, что поправка техническая и значительных изменений после её принятия ожидать не стоит. 

За принятие законопроекта проголосовали 48 депутатов.

Во втором чтении сегодня в ЗакСе должны были обсудить поправки к закону о бюджете, однако депутат Денис Четырбок в начале заседания попросил исключить проект из повестки дня, поскольку не все поправки к документу парламентарии успели внести. Предложение Четырбока коллеги поддержали. 

Рассмотрели же во втором чтении депутаты законопроект об административной ответственности за размещение транспорта на эксплуатационной маркировке, которая нужна для разметки пешеходных зон, пожарных гидрантов и мусорных контейнеров.

Редакционная комиссия не приняла две поправки от фракции «Справедливой России — За правду», которая просила смягчить наказание, однако приняла предложения депутатов-авторов Алексея Цивилёва и Дениса Четырбока.

Сразу во втором и третьем (окончательном) чтениях 6 ноября в ЗакСе приняли законопроект о социальном страховании

Изменения позволят людям, которые временно не могут работать и при этом не находятся в декретном отпуске, выбирать годы для расчета их средней зарплаты. Ко второму чтению к законопроекту поступили две поправки. Первая конкретизировала проект и выделяла отдельную группу «военнослужащие по призыву», а вторая предполагала, что закон вступит в силу с 1 января 2026 года. 

Обе поправки депутаты приняли — инициатива перешла на рассмотрение в третье чтение, по результатам которого также была утверждена. 

Окончательно сегодня в ЗакСе приняли также два региональных законопроекта, которые необходимо было привести в соответствие с федеральными. Изменения вносили в закон «О цене земельных участков» (цели продажи земли дополняли фразой «для собственных нужд») и «О теплоснабжении» (правительство Петербурга не сможет регулировать предельные уровни тарифов на тепловую энергию).