Новости

В институте экспериментальной медицины опровергают заявление недовольных сотрудников

«Факты искажены, изложенная информация имеет недостоверные и не соответствующие действительности сведения», — прокомментировали в Институте экспериментальной медицины заявления ряда сотрудников, озвученные ими в конце апреля.

Тогда в ВК появилось открытое письмо представителей института, подписанное 20 сотрудниками, в том числе академиками, профессорами, докторами наук. Они жаловались на нового — избранного в марте 2024-го директора заведения Сергея Шевченко и даже просили его отставки. Отдельно ситуацию MR7 прокомментировал профессор, заведующий отделом иммунологии, председатель профсоюзной организации Александр Полевщиков.

Как сообщают в институте, профессор, согласно внутренним документам учреждения, не имел права этого делать. «Пунктом 14.2 Правил внутреннего трудового распорядка ФГБНУ «ИЭМ», также закреплено, что работник, сознавая свою ответственность перед ФГБНУ «ИЭМ» и обществом в целом, призван: «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности предприятия, его руководителей, если это не входит в его должностные обязанности», — процитировали MR7 закреплённое положение и добавили, что свои слова он заранее не согласовал с директором, о котором и высказывался.

В организации считают, что завотделом иммунологии, «позиционируя себя от имени коллектива», «предоставил недостоверную информацию о деятельности института, негативно отозвался о работе института, оценив его работу в весьма нелицеприятном контексте, то есть представил работу института в искаженном виде». 

В частности в институте оспаривают два высказывания Полевшикова. Во-первых, обращают внимание, что предыдущий директор Дмитриев был уволен не «по статье за нецелевое расходование средств и превышение должностных полномочий», а за «предоставление подложных документов при заключении трудового договора». При этом приказ об увольнении, по данным института, экс-директор не обжаловал.

«Проведённый финансовый аудит, о котором также упоминает Полевщиков А.В., выявил ряд нарушений бюджетной отчетности в институте, что подтверждается заключениями аудиторов», — также отмечают в учреждении. 

И, в-третьих, там сообщают, что состав Ученого совета (50 человек) не сокращен в настоящее время, как рассказывал Александр Полевщиков.

«Такое же положение дел в отношении остальных фактов, изложенных в тексте обращения Полевщикова А.В.», — добавляют в институте.