Суд не стал отстранять членов из петроградских УИК — два из трёх исков отозвали сами комиссии

Вечером 17 марта в Петроградском районе трёх членов УИК с правом решающего голоса от «Яблока» хотели отстранить от работы. Избирательные комиссии подали иски на Анастасию Казаринову, которая работала в УИК № 1646, Варвару Ершову из УИК № 1616 и Анну Залевину — УИК № 1617. По итогу Анастасия суд выиграла, а иски по Ершовой и Залевиной решили отозвать.

Отстранить девушек хотели из-за того, что они якобы «мешали работе комиссий». Так, в иске у Казариновой указали (документ есть в распоряжении MR7), что она «обращалась не по существу к членам комиссии». Как рассказал юрист «Яблока» Александр Кобринский, аналогичные претензии были и к Ершовой — ей вменяли именно попытки помешать работе комиссии. А вот Анну Залевину, по словам Кобринского, обвинили в агитации избирателей и незаконной видеосъёмке. 

— Иски к Казариновой и Ершовой были почти идентичны, — отметил Кобринский. 

Поэтому днём 17 марта в Петроградском суде оказались сразу три дела. После того, как суд вынес решение в пользу Казариновой и не стал отстранять её от работы, иск Ершовой отозвали. Что касается Анны Залевиной — рассмотрение длилось более трёх часов, но примерно в 20:20, когда участки уже прекратили свою работу, УИК № 1617 свой иск решила отозвать. 

Здесь суть претензии была в том, что члены избирательных комиссий выполняли свои обязанности и реализовывали права. А остальные воспринимали их как помеху в работе — чтобы закрыли участок и ушли домой, — рассказал Кобринский. 

Теперь девушки должны вернуться к работе на участках — несмотря на то, что голосование уже закончилась, после закрытия участков члены комиссии перемещают бюллетени из ящиков в сейф-пакеты и размещают в металлические сейфы.