Санкт-Петербургский городской суд назначил повторную экспертизу по делу о признании дома Басевича объектом культурного наследия, сообщили в Telegram-канале «SOS СПб СНОС».
Градозащитник Олег Мухин рассказал MR7, что здание юридически не снесено, а после его «реконструкции» останется одна стена. Существует также часть дворового корпуса на Съезжинской улице, 16В, которую не могут снести из-за возможного разрушения дома.
— В суде мы оспариваем отказ КГИОПа признать здание объектом культурного наследия. Юридически дом Басевича существует, остаются его части. Если он станет памятником, то будет обязателен к воссозданию, — прокомментировал градозащитник.
В мае 2023-го здание начали сносить вместе с активистами внутри, после этого градозащитники собрали почти тысячу подписей за лишение Эйфмана звания «Почётного гражданина» Петербурга.
15 июня дом Басевича продолжили сносить, несмотря на назначенную историко-культурную экспертизу, а в июле Горсуд оставил в силе решение о «реконструкции» дома Басевича. Тогда экспертизу Госстройнадзора на строительство академии танца Бориса Эйфмана суд признал законной, несмотря на то, что градозащитники считают её ошибочной по многим пунктам.
В сентябре прошлого года из-за сноса дома пострадал соседний доходный дом И. А. Александрова 1901-1902 годов постройки. Он почти полностью раскололся на две половинки, со стороны двора — на три.