Новости

В Заксобрании предложили усложнить банкротство УК и председателей ТСЖ

Многие депутаты встретили в штыки эту инициативу, но в итоге законопроект приняли за основу.

Фото: Олег Золото / MR7

На заседании Заксобрания Петербурга обсуждали внесение поправок в ФЗ «О банкротстве», которые должны усложнить процедуру банкротства для управляющих компаний и председателей ТСЖ. Если петербургские депутаты одобрят документ, то поправки передадут на рассмотрение в Госдуму. 

«На лицах, управляющих многоквартирными домами, большая ответственность. Содержать дом, учитывать законы об управлении. При этом ресурсы брать по ценам поставщика ресурсов. Часто требуется работать в долг, создается кредиторская задолженность. Риск банкротства УК возрастает», — объяснял необходимость поправок изгнанный из КПРФ депутат Борис Зверев, представлявший законопроект. Примечательно, что Зверев с 2000 по 2021 год сам был председателем правления ТСЖ-932. 

Депутат, ссылаясь на данные ГУП «ТЭК», сообщил, что 32 управляющие компании сейчас попадают под потенциальное банкротство. 

«Это может спровоцировать снижение платежей населения. Будут неминуемые волнения», — стращал коллег Зверев.

Авторы законопроекта предлагают прописать в законе, чтобы долг для банкротства составлял не 300 тысяч рубелей, а «не менее 300 тысяч рублей». Увеличить срок наличия долга (отсрочки) для потенциальных банкротов с 2 до 18 месяцев. Суд же должен будет доказать предумышленное банкротство компании. 

Депутат Марина Шишкина поинтересовалась, каким образом усложнение процедуры банкротства будет способствовать «снижению роста цен на услуги монополий»? Зверев объяснил, что законопроект обеспечивает стабильность работы УК, а это «обеспечивает социальный комфорт для населения».

В ходе обсуждения выяснилось, что за прошлый год ни одна УК не обанкротилась, и вообще процедуры банкротства последних достаточно редки.

Депутат Наталия Астахова заметила, что предлагаемые поправки скорее для защиты УК, чем для защиты населения. 

«Мы знаем по обращениям граждан, что УК зачастую работают плохо. Не кажется ли вам, что законопроект защищает интересы УК в противовес интересам жителей?», — спросила Астахова.

Зверев ответил, что это на пользу населения, так как добросовестные УК будут уверены, что их сезонный долг не станет основанием для банкротства. Большинство депутатов сошлись во мнении, что предложение Зверева недоработано. 

В итоге законопроект все же приняли за основу. За проголосовал 31 парламентарий, против — 12, воздержались трое. На внесение поправок в документ дали три месяца.