Социальные сети и другие сайты, в которых контент формируется самими пользователями, могут быть запрещены по законопроекту «Об информации» (89417-6), который рассматривается в Государственной думе. Исполнительный директор российской «Википедии» Станислав Козловский рассказал «Моему району» о подводных камнях документа, всколыхнувшего весь интернет.
В Государственной думе сегодня, 11 июля, во втором чтении рассматривается законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» 89417-6. Документ конкретизирует понятие вредоносной информации – это порнография с участием несовершеннолетних, пропаганда наркотиков (включая наркосодержащие растения), а также информация о способах совершения самоубийства. Сетевая общественность заявляет, что в случае принятия законопроекта, в русскоязычном интернете наступит эра предварительной цензуры.
Вредоносный контент в интернете нельзя назвать доступным. Он в основном распространяется по закрытым каналам – электронной почте и пиринговым сетям. Депутаты собираются повесить замок на каждый потенциально опасный сайт, если требование убрать содержимое не будет выполнено в течение суток. Для этого нужно заключение экспертного совета – как он формируется, в законе пока не прописано.
Критики говорят, что вместо ограничения доступа к сайтам, можно удалять их, как поступают банки по всему миру с фишинговыми (мошенническими) сайтами. В случае блокирования создатель сайта с детской порнографией получает немедленное предупреждение об опасности, и может вовремя сохранить вредоносную информацию или перенести ее на другой ресурс, чтобы она не попала в руки полиции. Также педофилы, которые смогут обойти систему блокирования, получат доступ к реестру запрещенных сайтов, что только облегчит их существование.
Создание реестра запрещенных сайтов – дорогое удовольствие, но такой реестр и технология блокирования могут быть расширены на другие информационные сферы. Депутатам не составит труда прикрыть онлайн-казино, торренты и оппозиционные сайты.
Одной из первых против законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» выступила российская «Википедия», которая отключила доступ к русскоязычным статьям на сутки для всех пользователей сети. Исполнительный директор фонда «Викимедия» Станислав Козловский рассказал о причинах акции и подводных камнях законопроекта, который всколыхнул русскоязычный интернет.
- Станислав, вы можете привести пример статьи или сайта, которые могут быть запрещены по новому закону?
- Статья «перманганат калия», где указываются способы его использования. Это обычная марганцовка, которая считается прекурсором (веществом, используемым в изготовлении и обработке – прим. «МР») наркотических средств. Также статья «самоубийство», где находится классификация самоубийств. По новому закону это описание способов суицида. В «Викитеке» лежит роман Льва Толстого «Анна Каренина», где также приводится описание самоубийства. Прочитав его, люди непременно покончат с собой, считают наши депутаты. Если «Википедия» отказывается убирать одну из таких статей, начинается блокировка сайта для всех граждан России.
«Википедия», социальные сети, многие другие сайты строятся по технологии web 2.0, которая позволяет пользователям самим формировать контент. Депутаты по большей части остались в XX веке и не понимают этого. Понятное дело, пользователь может быть не совсем адекватен, может использовать Facebook, «В Контакте», Youtube в злонамеренных целях или по незнанию выложить незаконный контент… Эти сайты будут закрыты, если вовремя не получат письмо и не отреагируют, а сроки в законе очень короткие.
-
Фото: ИТАР-ТАСС
-
Фото: ИТАР-ТАСС
-
Фото: ИТАР-ТАСС
- Бывали случаи цензурирования «Википедии» по действующим законам?
- В «Википедии» действуют внутренние правила. Статьи не цензурируются, но должны соответствовать требованиям. Например, в статье «русский мат», понятное дело, приводятся примеры. Там стоит шаблон: «Внимание! Данная страница или раздел содержит ненормативную лексику!». Никаких судебных исков и постановлений в наш адрес не приходило. Сейчас депутаты планируют ввести внесудебную цензуру. Организации, выбранные по непонятным критериям, будут решать, что соответствует закону, а что - нет. Несогласным заблокируют IP. На одном IP может быть множество сайтов. И совершенно невинные сайты пострадают. Также появляется хороший способ устранить конкурента. Можно пожаловаться на него в организацию, предварительно выложив что-то в комментариях.
- Как оградить детей от вредной информации?
- Закон преподносится как защита детей, хотя блокировка идет по всему интернету. Для детей существует родительский контроль, который включает черные и белые списки сайтов. Специальный браузер, в том числе, для мобильных устройств позволяет выбирать критерии нежелательной информации. Например, родители настраивают контроль под религиозные взгляды. Мусульмане используют браузер для мусульман, христиане для христиан. Эти вещи легко ставить в школах. Наши законодатели включают фильтрацию абсолютно для всех. Что такое «информация, которая опасна для здоровья детей»? Фактически это цензура, когда государство решает, что гражданам полезно смотреть, а что нет.
- Что предпримет российская «Википедия», если закон примут?
- Будем действовать по обстановке. Это как ружье на стене в театральном спектакле. Механизм цензуры рано или поздно включится. Хоть кто-то должен объяснить депутатам, что они делают. Их там 450, и никакого обсуждения с интеренет-общественностью, экспертами и психологами не велось! А если велось, то в каком-то совершенно закрытом режиме. Мы бы с удовольствием встретились с Владимиром Путиным, объяснили ему, что бороться с педофилами в интернете нужно не с помощью блокирования сайтов… нужно ловить конкретных людей, которые растлевают людей.
