Снежинками и запотевшим объективом объяснили чиновники мастерство владения фоторедактором. Отфотошопленный незаконный рекламный щит в Невском районе спилили ночью после публикации MR7.ru. Кто это сделал, чиновники говорят, что не знают, и гневаются.
Заговор и подкуп
Днем 7 декабря в редакцию MR7.ru стали поступать тревожные звонки. Первый заместитель директора ГКУ «Городская реклама и информация» Сергей Афиногенов настоятельно просил приехать на выездное совещание руководства Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Смольного. Совещание должно было пройти на Советском проспекте в Рыбацком, где бдительные горожане обнаружили работу Photoshop, а не чиновников.
Отредактированное фото.
MR7.ru написал о щите на Советском вечером 6 декабря. Петербуржец Игорь Гатагов сообщил, что заявка о незаконном рекламном щите поступила на сайт городской администрации «Наш Санкт-Петербург» еще в сентябре. Согласно ответу комитета по печати от 17 ноября, незаконную рекламную конструкцию демонтировали. В доказательство Смольный прислал фотографию, на которой щит «замазан» в Photoshop. Гатагов прислал также фото щита от 21 ноября, что подтверждается метаданными изображения.
Фото: И. Гатагов.
В три часа дня 7 декабря корреспондент MR7.ru прибыл на место. Афиногенов и заместитель Комитета по печати Александр Дрожжин в окружении сотрудников двух телеканалов и одной газеты собирались давать комментарии. Щита не обнаружилось. Лишь на бетонном основании лежал снежок.
— Наш инспектор сфотографировал сегодня с утра это место. Щита нет, — заявил Афиногенов.
Фото, которое он предоставил, снято в 10:44, так старательно, что даже сработала вспышка, записало беспристрастное устройство.
Фото: ГКУ «Городская реклама и информация».
Афиногенов возмущался и подозревал, что MR7.ru купили те мошенники, которые заставили город незаконными рекламными конструкциями.
— Щита нет... Конечно, бред... За клевету в средние века язык вырывали, — переговаривался он с кем-то по телефону.
Согласно отчетам, которые показал Афиногенов, зловредный щит свинчивали еще 30 августа, но он, как грибок после дождя, появлялся вновь.
— Как минимум 150 тысяч рублей в месяц получают от таких конструкций! А оформляют их на подставные лиц, — объяснял масштабы воровства Афиногенов и требовал ответа, когда прекратятся подобные публикации против Смольного.
С его слов, демонтированные щиты отвозят на склады. В городе таких два за пределами КАД, в планах открыть еще один. Однако щит с Советского проспекта найти на казенных складах не удастся. Ни один из подрядчиков ГКУ «Городская реклама и информация» щит не сносил. После предписания он пропал сам.
Чиновники предполагают, что рекламную конструкцию мог демонтировать собственник. Однако оставалась «отфотошопленная» фотография с сайта «Наш Санкт-Петербург».
Некорректная фотография
— Мы сомневаемся, да или нет, — ответил Афиногенов на вопрос корреспондента MR7.ru, согласны ли чиновники, что изображение отредактировано.
Подвели бдительные корреспонденты НТВ. Они показали Александру Дрожжину фотографии и, словно следователи, уточнили, согласен ли тот, что на фото Советский проспект, приметная автозаправка рядом и тот щит, снятые в ночное время 6 декабря 2016 года. Дрожжин согласился.
— Так вот это мы сфотографировали вчера примерно в 23 часа, — пригвоздил чиновника корреспондент.
Метаданные фотографий подтверждают слова коллег с НТВ.
Фото: НТВ.
Дрожжин не нашел, что ответить и начал тогда сомневаться в подлинности снимков. Как нарочно в редакцию MR7.ru утром 7 декабря написал Игорь Гатагов, который первым обнаружил фотошопную работу.
— Что-то невероятное происходит: вчера (6 декабря. — Прим. ред.) в 17:30 ехал с работы — щит стоял, сегодня в 7 утра (!!) на работу — щита уже нет! Демонтировали за ночь! Посмотрим, что дальше будет, там вдоль Советского проспекта таких незаконных щитов порядка 20, по всем есть обращения и постановления о демонтаже. И как раз сроки в ближайшее время подходят, если опять будут фотошопить — обязательно дам знать, — написал Гатагов.
Еще больше бы он удивился, если бы выслушал дальнейшие объяснения представителей Комитета по печати. Корреспондент MR7.ru попросил Дрожжина вновь взглянуть на фотографию с «Нашего Санкт-Петербурга». У одного из деревьев на фото ветки со стороны щита были кропотливо замазаны в фоторедакторе, а у дерева, которое стояло перед журналистами и чиновниками, ветки, как им и полагается, топорщились в разные стороны. То же отличие и на фото, которое сотрудники Комитета сделали утром 7 декабря.
— Может, это стекло запотело или снежинка попала на объектив, — предположил Афиногенов.
Дрожжин сдался быстрее и согласился, что изображение «некорректное», но сделал его таковым не Комитет, а, возможно, подрядная организация. Как сообщил зампредседателя, в Комитете назначена служебная проверка. Виновных накажут вплоть до увольнения.
Напомним, 29 ноября губернатор Полтавченко уволил сотрудника Смольного, который точно так же «отремонтировал» дорогу в Приморском районе. В администрации района «ремонт» назвали технической ошибкой. В сентябре губернатор отчитал глав комитетов за то, что свои отчеты об уборке города они сопровождали фотографиями XX века.
Правительство города запустило портал «Наш Санкт-Петербург», предназначенный для работы с жалобами горожан, перед выборами губернатора в 2014 году. Проект похож на московский аналог — «Наш город Москва», сайты «Красивый Петербург» и «Заливает.СПб». Обращения, направленные с его помощью, не имеют официального статуса.
